Рішення від 08.06.2010 по справі 2-7/10

Справа № 2-7/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Бурлаченко Д.О.,

за участю: позивачки ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування заявлених вимог вказуючи, що з відповідачем мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає з нею та знаходиться на ії утриманні. З літа 2007 року відповідач ухиляється від виховання та утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Як ій відомо відповідач працює у Москві та іноді приїжджає до дому, має нерегулярний заробіток. Просила стягувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1 500 гривень щомісячно.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити.

Представник відповідача позов визнала частково та пояснила, що відповідач проживає в Росії та має мінливий заробіток, має на утримані доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв'язку з чим згодний сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 гривень щомісячно.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

21 січня 1995 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладений шлюб, про що віддліо реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської Ради народних депутатів зроблено відповідний запис за № 73, проте з жовтня 2009 року та по теперішній час проживають окремо. (а.с. 7)

Мають спільну доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження видано 20 серпня 1995 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Київської районної Ради народних депутатів м.Одеси, актовий запис за № 1120. (а.с. 9)

В силу статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

В силу статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Донька проживає з матір'ю та знаходиться на ії утримані, а відповідач іноді надсилає кошти на ім'я ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_3 має ще одну доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 року, яка знаходиться на його утриманні. (а.с.21-22)

Спірні правовідносини регулюються ч.1 ст. 184 СК України, за якою підставою для присудження аліментів у твердій грошовій сумі є те, що відповідач офіційно не працевлаштований та має мінливий заробіток, тобто не регулярно, що підтвердили сторони в судовому засіданні.

Відповідно до роз'яснень, що надані у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) ії матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно.

Відповідно Закону України № 1646-VІ «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» від 30 жовтня 2009 року з 01 січня 2010 року встановлений прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 років в розрахунку на один місяць 901 гривня.

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів іншої дитини та відсутність постійного доходу, а також приймаючи до уваги розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд вважає можливим визначити суму аліментів в твердій грошовій сумі 1 000 гривень та проводити стягнення з дня звернення до суду та до повноліття дитини.

Відповідно ч.3 ст.81 та ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає необхідним покласти на відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та стягнути з нього на користь держави судовий збір.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць з дати звернення позивачки до суду.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 180, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 212, 213-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Тирасполь, Молдова на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Літки, Лучимського району, Житомирської області на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень починаючи з 23 грудня 2009 року та досягнення нею повноліття, тобто до 01 серпня 2013 року, або зміни матеріального стану платника аліментів.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати по сплаті інформаційно - технічного розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області (отправник: ГУДКУ в Одеській області; код ЕДРПОУ 23213460; МФО 828011; Банк ГУДКУ в Одеській області, р/р 31217259700008; призначення платежу 22050000).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси Чернявська Л. М.

Попередній документ
9800931
Наступний документ
9800933
Інформація про рішення:
№ рішення: 9800932
№ справи: 2-7/10
Дата рішення: 08.06.2010
Дата публікації: 24.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.04.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Предмет позову: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, скасування заходів примусового виконанння рішення суду
Розклад засідань:
15.07.2020 10:30 Волинський апеляційний суд
20.09.2021 15:30 Літинський районний суд Вінницької області
04.08.2023 11:00 Нововолинський міський суд Волинської області
12.09.2023 10:30 Нововолинський міський суд Волинської області
25.10.2023 12:30 Нововолинський міський суд Волинської області
23.01.2024 09:30 Волинський апеляційний суд
01.02.2024 10:40 Волинський апеляційний суд
29.04.2024 10:00 Нововолинський міський суд Волинської області
30.07.2024 10:30 Нововолинський міський суд Волинської області
10.09.2024 10:00 Нововолинський міський суд Волинської області
11.11.2024 12:00 Нововолинський міський суд Волинської області
15.01.2025 12:00 Нововолинський міський суд Волинської області
24.02.2025 14:30 Волинський апеляційний суд
08.09.2025 14:00 Нововолинський міський суд Волинської області
28.10.2025 11:30 Волинський апеляційний суд
20.05.2026 14:10 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
ВАСИЛЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ВОЛКОВ ЮРІЙ РУФОВИЧ
ГАЙВОРОНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІТАЛІЙОВИЧ
ГОПКІН ПАВЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
КИЦЯ СВІТЛАНА ІЛАРІОНІВНА
МАТВІЙЧУК Л В
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УШАКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕРЕНС-ПІЖУК ОРИСЯ РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ВОЛКОВ ЮРІЙ РУФОВИЧ
ГАЙВОРОНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІТАЛІЙОВИЧ
ГОПКІН ПАВЛО ВАЛЕРІЙОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
КИЦЯ СВІТЛАНА ІЛАРІОНІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАТВІЙЧУК Л В
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
УШАКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕРЕНС-ПІЖУК ОРИСЯ РОМАНІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Володимирський ВДВС у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіо­нального управління Міністерства юстиції
Володимирський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Кримковський Станіслав Борисович
Семко Едуард Петрович
позивач:
Кримковська Лариса Станіславівна
Ремізова Тамара Георгіївна
боржник:
Мале приватне підприємство "Берізка"
державний виконавець:
Володимирський відділ ДВС у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального УМЮ (м. Львів)
Володимирський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заінтересована особа:
Володимирський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Мале приватне підприємство "Берізка"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"
заявник:
Бойко Іван Адамович
Мале приватне підприємство "Берізка"
інша особа:
Мале приватне підприємство "Берізка"
представник стягувача:
Пилипенко Сергій Валентинович
представник третьої особи:
Іщук Лариса Михайлівна
стягувач:
ТзОВ "Кей-Колект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"
стягувач (заінтересована особа):
Володимирський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ладнік О.С.
ТзОВ "Кей-Колект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"
суддя-учасник колегії:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
ОСІПУК В В
ФЕДОНЮК С Ю
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
третя особа:
Володимирський відділ ДВС у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального УМЮ (м. Львів)
Володимирський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області
Володимирський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Володимирський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Нововолинський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції
Мале приватне підприємство "Берізка"
Нововолинський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ