Рішення від 19.05.2010 по справі 2-7323/10

Справа № 2-7323/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Нікітіної С.Й.

при секретарі Виноградовій І.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, обґрунтовуючи свій позов тим, що 22 квітня 2005 року вона уклала шлюб з відповідачем. 29 жовтня 2009 року шлюб між ними був розірваний. Від шлюбу в них є діти ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.).

Під час шлюбу було набуто наступне майно: земельна ділянка площею 0,0379 га за адресою АДРЕСА_1 для ведення індивідуального садівництва; земельна ділянка 0,0652 га за адресою: АДРЕСА_2 для ведення індивідуального садівництва; земельна ділянка площею 0,9155 га за адресою: АДРЕСА_3 - 910м., для ведення особистого селянського господарства; садовий будинок за адресою АДРЕСА_1; нежитлові приміщення 5 поверху за адресою: АДРЕСА_4; нежитлові приміщення третього поверху площею 83,8 кв.м. за адресою АДРЕСА_5; нежитлові приміщення третього поверху площею 158,0 кв.м. за адресою АДРЕСА_5; мотоцикл BMW R 1200 RT, 2005 року випуску, зареєстрований 18.06.2009р.; автомобіль КАМАЗ 55102, 1986 року випуску, зареєстрований 21.05.2008р., д/н НОМЕР_1; автомобіль ISUZU ELF, 2000 року випуску, зареєстрований 22.03.2008р., д/н НОМЕР_2; автомобіль FIAT DUCATO, 1993 року випуску, зареєстрований 23.11.2007р., д/н НОМЕР_3; 100 % корпоративних прав на приватне підприємство «Вітаб». Загальна вартість майна складає 3 188 518 гривень.

Позивач просить розділити спільне майно подружжя та виділити їй земельну ділянка площею 0,0379 га за адресою АДРЕСА_1; садовий будинок за адресою АДРЕСА_1; нежитлові приміщення 5 поверху за адресою: АДРЕСА_4; земельну ділянку площею 0,9155 га за адресою: АДРЕСА_3 - 910м., для ведення особистого селянського господарства; нежитлові приміщення третього поверху площею 83,8 кв.м. за адресою АДРЕСА_5; нежитлові приміщення третього поверху площею 158,0 кв.м. за адресою АДРЕСА_5. Вартість майна складає 1 671 962 гривень.

Відповідачу просить виділити земельну ділянку 0,0652 га за адресою: АДРЕСА_2 для ведення індивідуального садівництва; мотоцикл BMW R 1200 RT, 2005 року випуску, зареєстрований 18.06.2009р., д/н НОМЕР_4; автомобіль КАМАЗ 55102, 1986 року випуску, зареєстрований 21.05.2008р., д/н НОМЕР_1; автомобіль ISUZU ELF, 2000 року випуску, зареєстрований 22.03.2008р., д/н НОМЕР_2; автомобіль FIAT DUCATO, 1993 року випуску, зареєстрований 23.11.2007р., д/н НОМЕР_3; 100 % корпоративних прав на приватне підприємство «Вітаб». Вартість майна складає 1 516 556 гривень.

Відступлення від рівності часток подружжя позивач обґрунтовує тим, що разом із нею проживають неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Відповідач на цей час не приймає участь у забезпеченні їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування. Так, неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 потребують знаходження та проживання на свіжому повітрі, повинні проходи курси лікування для підтримання здоров'я. Також позивач повинна забезпечити їм належний духовний розвиток, та створити відповідні умови для проживання. Позивач зазначає, що спору з відповідачем про розподіл майна саме в такому порядку не було, але на цей час оформити поділ позивач не може, так як відповідачем ухиляється від спілкування. В зв'язку з цим вимушена звернутись до суду з вимогою про розподіл спільного майна подружжя.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином. Жодних заяв та клопотань на адресу суду не надсилав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про доведеність позовних вимог та необхідність їх задоволення. При цьому встановив наступне.

22 квітня 2005 року був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем.

29 жовтня 2009 року шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖД № 079688, виданим другим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси.

15 серпня 2007 року у сторін народився син ОСОБА_3, 5 червня 2009 року народилась донька ОСОБА_4, які проживають разом з матір'ю ОСОБА_1 та знаходяться на її виховані.

Під час шлюбу сторонами було набуте наступне майно загальною вартістю 3 188 518 гривень:

- земельна ділянка площею 0,0379 га за адресою АДРЕСА_1 для ведення індивідуального садівництва (державний акт на право власності на земельну ділянку від 19 вересня 2006 року) - вартістю 395 000 грн.;

- земельна ділянка 0,0652 га за адресою: АДРЕСА_2 для ведення індивідуального садівництва (договір купівлі-продажу від 21 листопада 2007 року) - вартістю 442 456 грн.;

- земельна ділянка площею 0,9155 га за адресою: АДРЕСА_3 - 910м., для ведення особистого селянського господарства (державний акт на право власності на земельну ділянку від 10 червня 2009 року) - вартістю 95 000 грн.;

- садовий будинок за адресою АДРЕСА_1 (рішення суду № 2-4610/2008 від 15 жовтня 2008 року) - вартістю 550 000 грн.;

- нежитлові приміщення 5 поверху за адресою: АДРЕСА_4 (свідоцтво про право власності від 16 жовтня 2007 року) - вартістю 95 000 грн.;

- нежитлові приміщення третього поверху площею 83,8 кв.м. за адресою АДРЕСА_5 (договір купівлі-продажу від 13 червня 2007 року) - вартістю 171 272 грн.;

- нежитлові приміщення третього поверху площею 158,0 кв.м. за адресою АДРЕСА_5 (договір купівлі-продажу від 2 грудня 2008 року) - вартістю 365 690 грн.;

- мотоцикл BMW R 1200 RT, 2005 року випуску, зареєстрований 18.06.2009р., д/н НОМЕР_4 - вартістю 128 000 грн.;

- автомобіль КАМАЗ 55102, 1986 року випуску, зареєстрований 21.05.2008р., д/нВН4336ВЕ - вартістю 216 000 грн.;

- автомобіль ISUZU ELF, 2000 року випуску, зареєстрований 22.03.2008р., д/н НОМЕР_2 - вартістю 280 000 грн.;

- автомобіль FIAT DUCATO, 1993 року випуску, зареєстрований 23.11.2007р., д/н НОМЕР_3 - вартістю 80 000 грн.;

- 100 % корпоративних прав на приватне підприємство «Вітаб», яке було зареєстроване 22 липня 2005 року, - вартістю 370100 грн.

Суд приходить до висновку, що доцільним є виділ позивачці майна, яке вона просить у якості своєї частки із спільного майна подружжя, а саме: земельну ділянку площею 0,0379 га за адресою АДРЕСА_1; садовий будинок за адресою АДРЕСА_1; нежитлові приміщення 5 поверху за адресою: АДРЕСА_4; земельну ділянку площею 0,9155 га за адресою: АДРЕСА_3 - 910м., для ведення особистого селянського господарства; нежитлові приміщення третього поверху площею 83,8 кв.м. за адресою АДРЕСА_5; нежитлові приміщення третього поверху площею 158,0 кв.м. за адресою АДРЕСА_5 на загальну вартість 1 671 962 гривні.

При цьому частка відповідача повинна містити наступне майно: земельну ділянку площею 0,0652 га за адресою: АДРЕСА_2 для ведення індивідуального садівництва; мотоцикл BMW R 1200 RT, 2005 року випуску, зареєстрований 18.06.2009р., д/н НОМЕР_4; автомобіль КАМАЗ 55102, 1986 року випуску, зареєстрований 21.05.2008р., д/нНОМЕР_1; автомобіль ISUZU ELF, 2000 року випуску, зареєстрований 22.03.2008р., д/н НОМЕР_2; автомобіль FIAT DUCATO, 1993 року випуску, зареєстрований 23.11.2007р., д/н НОМЕР_3; 100 % корпоративних прав на приватне підприємство «Вітаб». Його загальна вартість складає 1 516 556 гривень.

Встановлено, що після розірвання шлюбу відповідач не приймає участь у забезпеченні фізичного, духовного розвитку та лікування своїх неповнолітніх дітей. Позивач в свою чергу забезпечує необхідне лікування неповнолітнім ОСОБА_3 та ОСОБА_4, приймає міри для підтримання їх здоров'я, на що необхідні додаткові кошти, що підтверджується історією хвороби ОСОБА_3, виданої КУ «Дитяча міська поліклініка № 5», медичними довідками про лікування ОСОБА_4, виданими центром реабілітації. Позивач намагається забезпечити неповнолітнім дітям належні умови для проживання, постійного знаходження на чистому повітрі, що сприяє їх духовному та фізичному розвитку, і для чого позивачці потрібні значні кошти.

Тому суд вважає доцільним розділити спільне сумісне майно сторін з відступленням від рівності часток подружжя на користь позивача, що сприяє інтересам неповнолітніх дітей та не ущемляє інтересів відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 70 СК України за рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 69, 70 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Виділити зі спільної сумісної власності подружжя у особову приватну власність ОСОБА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно:

- земельну ділянку площею 0,0379 га за адресою АДРЕСА_1, для ведення індивідуального садівництва (кадастровий номер 5110136900:42:006:0008);

- садовий будинок за адресою АДРЕСА_1;

- нежитлові приміщення 5 поверху за адресою: АДРЕСА_4;

- земельну ділянку площею 0,9155 га за адресою: АДРЕСА_3 - 910м., для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 5121085200:01:001:1012);

- нежитлові приміщення третього поверху площею 83,8 кв.м. за адресою АДРЕСА_5;

- нежитлові приміщення третього поверху площею 158,0 кв.м. за адресою АДРЕСА_5.

Виділити зі спільної сумісної власності подружжя у особову приватну власність ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_2 право власності на наступне майно:

- земельну ділянку 0,0652 га за адресою: АДРЕСА_2 для ведення індивідуального садівництва;

- мотоцикл BMW R 1200 RT, 2005 року випуску, д/н НОМЕР_4;

- автомобіль КАМАЗ 55102, 1986 року випуску, д/н НОМЕР_1;

- автомобіль ISUZU ELF, 2000 року випуску, д/н НОМЕР_2;

- автомобіль FIAT DUCATO, 1993 року випуску, д/н НОМЕР_3;

- 100 % корпоративних прав на приватне підприємство «Вітаб».

Заочне рішення може бути переглянуто Приморським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня виготовлення вмотивованого рішення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Попередній документ
9800889
Наступний документ
9800891
Інформація про рішення:
№ рішення: 9800890
№ справи: 2-7323/10
Дата рішення: 19.05.2010
Дата публікації: 24.03.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.10.2010)
Дата надходження: 10.09.2010
Предмет позову: про стягнення аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБУЙОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Бондаренко Д.А.
позивач:
Алігоракі О.Л.