УХВАЛА Справа №2 - 7278/10
04.06. 2010 року м. Одеса
Приморський районний суд міста Одеси у складі :
Головуючого судді - Турецького О.С.
при секретарі - Курченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ВАТ «Укртелеком» про залишення позову без розгляду,
Позивач ВАТ «Укртелеком» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги зв*язку у сумі 1688 грн.
04.06.2010 року в судовому засіданні представником позивача була подана до суду заява в порядку п.5.ст.. 207 ЦПК України про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з погашенням відповідачкою заборгованості за послуги зв*язку у сумі 1688 грн. в повному обсязі та повернення суми сплаченого державного мита та витрат на ІТЗ.
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України , суд виносить ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду , якщо позивач подав заяву з проханням залишити позовну заяву без розгляду.
Стосовно повернення суми сплаченого державного мита та витрат на ІТЗ суд, керуючись ст. 83 ЦПК України вважає за можливим повернення суми сплаченого державного мита у розмірі 51 грн., але відповідно ч. 2 п. 5 ст. 83 ЦПК України суд відмовляє в задоволенні вимог позивача стосовно повернення витрат на оплату ІТЗ.
Згідно зі ст. 8 Декрету КМ України «Про державне мито» п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.01.1993 року №15 державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня нарахування в бюджет.
Підстав для не прийняття заяви про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком», Центру телекомунікаційних послуг Одеської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги зв*язку - судом не встановлено, тому суд вважає за можливим задовольнити заяву позивача частково.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст. 83 ЦПК України , суд , -
Заяву представника ВАТ «Укртелеком» про залишення позову без розгляду та повернення суми сплаченого державного мита та витрат на ІТЗ - задовольнити частково.
Позовну заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком», Центру телекомунікаційних послуг Одеської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги зв*язку - залишити без розгляду.
Повернути позивачу ВАТ «Укртелеком» в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком», Центру телекомунікаційних послуг Одеської філії ВАТ «Укртелеком» суму сплаченого державного мита у розмірі 51 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя : Турецький О.С.