Ухвала від 01.09.2006 по справі 5/245

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2006 Справа № 5/245

ЗА ПОЗОВОМ: ТОВ «Максавто» м.Ужгород

ДО ВІДПОВІДАЧА: КП Ужгородське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації»

м.Ужгород

Про зобов'язання вчинити юридично значимі дії та про відшкодування 10 000 грн.

шкоди.

Суддя О.Йосипчук

пРЕДСТАВНИКИ:

ВІД ПОЗИВАЧА : Добош П.І. -керівник, Сковородько І.Ф. - представник

ВІД ВІДПОВІДАЧА: Дрюченко О.С. - представник

Відповідач заявив суду клопотання про залучення до участі у справі громадянку Гам М.Ю. (жительки м.Ужгород, вул.Дворжака,7) оскільки дана фізична особа є юридично зацікавленою наслідках розгляду судом вимоги ТОВ «Максавто» про спонукання КП «Ужгородське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації» м.Ужгород занести об'єкт нерухомого майна по вул..Електрозаводській, 35 до реєстру прав власності на нерухоме майно.

На підтвердження факту юридичної зацікавленості гр..Гам М.Ю. відповідачем надано суду докази звернення гр..Гам М.Ю. до Ужгородського міськрайонного суду із вимогою про визнання незаконною відмови КП «Ужгородське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації» м.Ужгород в реєстрації права власності.

Окрім того, відповідачем надано суду договір купівлі-продажу від 08.12.2004р. та Протокол №1 від 22.11.2004р., згідно з якими, об'єкт нерухомості по вул..Електрозаводська, 35 м.Ужгород придбане гр..Гам М.Ю.

Таким чином, оглянувши надані відповідачем матеріали, суд дійшов висновку про те, що громадянка Гам М.Ю. є юридично зацікавленою особою при вирішенні даного спору і повинна прийняти участь у даній справі.

Відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України, учасниками господарського процесу можуть бути виключно юридичні особи та фізичні особи зі спеціальним статусом -суб'єкт підприємницької діяльності. Отже спори за участі фізичних осіб підвідомчі судам загальної юрисдикції.

За таких обставин, оскільки участь гр..Гам М.Ю. у розгляді справи є необхідною, то з урахуванням положень ГПК України, слід дійти висновку про те, що спір не підлягає розгляду у господарських судах України.

Тому, провадження у справі слід припинити на підставі п.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.1 ст.80 ГПК України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити.

Суддя О.Йосипчук

Попередній документ
98001
Наступний документ
98003
Інформація про рішення:
№ рішення: 98002
№ справи: 5/245
Дата рішення: 01.09.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань