Ухвала від 23.06.2021 по справі 947/23885/19

Ухвала

23 червня 2021 року

м. Київ

справа № 947/23885/19

провадження № 61-3902ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Тітова М. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Дельта Банк» на постанову Одеського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Арді», про визнання частково недійсним договору № 1514/К про відступлення прав вимоги від 13 червня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2021 року Акціонерне товариство «Дельта Банк» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 30 березня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Недоліки касаційної скарги усунуто у строк, встановлений судом.

Акціонерне товариство «Дельта Банк» просить поновити строк на касаційне оскарження відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної постанови отримано 08 лютого 2021 року. На підтвердження зазначених обставин до заяви про поновлення строку на касаційне оскарження додано конверт в якому направлялася копія повного тексту оскаржуваної постанови.

Згідно з частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ураховуючи те, що касаційну скаргу подано 10 березня 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення, суд дійшов висновку, що строк на касаційне оскарження підлягає поновленню відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України.

Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 21 квітня

2020 року у справі № 910/17433/19, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року у справі № 373/2054/16-ц; у постанові Верховного Суду України від 25 травня 2016 року у справі № 6-157цс16).

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного суду від 17 листопада 2020 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 947/23885/19.

Витребувати із Київського районного суду м. Одеси цивільну справу № 947/23885/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Арді», про визнання частково недійсним договору № 1514/К про відступлення прав вимоги від 13 червня 2019 року.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 23 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

М. Ю. Тітов

Попередній документ
98000170
Наступний документ
98000172
Інформація про рішення:
№ рішення: 98000171
№ справи: 947/23885/19
Дата рішення: 23.06.2021
Дата публікації: 02.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.11.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Київського районного суду міста Одеси
Дата надходження: 26.08.2021
Предмет позову: про визнання частково недійсним договору №1514/К про відступлення прав вимоги
Розклад засідань:
16.01.2020 11:00 Київський районний суд м. Одеси
12.02.2020 14:30 Київський районний суд м. Одеси
20.10.2020 14:00
17.11.2020 15:00
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ О М
суддя-доповідач:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ О М
відповідач:
ПАТ «Дельта Банк»
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп"
позивач:
Захарченко Анатолій Данилович
Захарченко Денис Анатолійович
Захарченко Руслан Анатолійович
адвокат:
Івкова Лариса Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ЗАЇКІН А П
КНЯЗЮК О В
ПОГОРЄЛОВА С О
третя особа:
ТОВ «Арді»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арді"
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ