30 червня 2021 року
м. Київ
справа № 753/14154/19
провадження № 61-10405св20
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Калараша А. А., Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Ткачука О. С.,
учасники справи:
боржник - ОСОБА_1 ,
суб'єкт оскарження - головний державний виконавець Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ушенко Юлія Петрівна,
заінтересована особа - ОСОБА_2 ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 25 листопада 2019 року у складі судді Каліушка Ф. А. та постанову Київського апеляційного суду від 25 червня 2020 року у складі колегії суддів: Мережко М. В., Верланова С. М., Савченка С. І.,
у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ушенко Юлії Петрівни,
У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ушенко Ю. П.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 25 листопада 2019 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 25 червня 2020 року, скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано дії головного державного виконавця Дарницького районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Ушенко Ю. П. незаконними.
Скасовано постанову головного державного виконавця Дарницького районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Ушенко Ю. П. ВП № 59386870 від 20 червня 2019 року про відкриття виконавчого провадження.
Скасовано постанову головного державного виконавця Дарницького районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Ушенко Ю. П. ВП № 59386870 від 20 червня 2019 року про арешт майна боржника.
Скасовано постанову головного державного виконавця Дарницького районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Ушенко Ю. П. ВП № 59386870 від 20 червня 2019 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.
У іншій частині вимог у задоволенні скарги відмовлено.
Ухвалою Верховного Суду від 13 серпня 2020 року відкрито касаційне провадження і витребувано цивільну справу.
01 вересня 2020 року до Верховного Суду надійшла витребовувана справа.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Необхідності виклику учасників справи для надання пояснень у справі не вбачається (немає).
Частиною тринадцятою статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.
Керуючись статтею 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ушенко Юлії Петрівни призначити до судового розгляду.
Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження в складі п'яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Петров
А. А. Калараш
О. С. Ткачук