23 червня 2021 року
м. Київ
справа № 372/3519/17
провадження № 61-9176св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Крата В. І.,
суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Русинчука М. М., Тітова М. Ю.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: ОСОБА_2 , Козинська селищна рада Обухівського району Київської області, Головне територіальне управління юстиції у Київській області,
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання ОСОБА_1 про розгляд в судовому засіданні з викликом сторін справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення державного реєстратора, визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,
У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, ГТУЮ у Київській області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення державного реєстратора, визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 19 листопада 2018 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
У травні 2019 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 03 квітня 2019 року, в якій заявила клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.
Ухвалою Верховного Суду від 22 травня 2019 року відкрито касаційне провадження в справі.
Ухвалою Верховного Суду від 16 червня 2021 року справа призначена до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України в суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
Питання про необхідність виклику учасників справи для надання пояснень вирішує суд.
Підстави для задоволення клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін відсутні, оскільки немає необхідності виклику учасників справи для надання пояснень у даній справі.
Керуючись статтею 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд в судовому засіданні з викликом сторін справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення державного реєстратора, визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. І. Крат
Судді Н. О. Антоненко
Є. В. Краснощоков
М. М. Русинчук
М. Ю. Тітов