Ухвала від 30.06.2021 по справі 903/277/20

УХВАЛА

30 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 903/277/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Колос І.Б., Селіваненка В.П.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" (далі - ТОВ "Компанія "Гелікон", відповідач, заявник)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 903/277/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна" (далі - ТОВ "Енсол Україна", позивач)

до ТОВ "Компанія "Гелікон"

про стягнення 2 631 849,13 грн,

та за зустрічним позовом ТОВ "Компанія "Гелікон"

до ТОВ "Енсол Україна"

про визнання недійсними додаткових угод,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.06.2021 у справі № 903/277/20, зокрема призначено до розгляду заяву ТОВ "Енсол Україна" про розподіл судових витрат у справі № 903/277/20 у відкритому судовому засіданні на 01 липня 2021 року о 14:20.

ТОВ "Компанія "Гелікон" 24.06.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Верховного Суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке зареєстровано Судом 30.06.2021.

У вказаній заяві ТОВ "Компанія "Гелікон", керуючись частиною першою статті 197 ГПК України, просить надати можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 903/277/20, призначеній на 01.07.2021 о 14:20, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 197 ГПК України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок № 196). Пунктом 2 розділу ІІ Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ Порядку № 196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду та необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією нею процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення вказаної заяви.

За таких обставин Верховний Суд дійшов висновку про задоволення клопотання ТОВ "Компанія "Гелікон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у Суді з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Серед іншого, відповідно до частини шостої статті 120 ГПК України Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв'язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв'язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, з метою дотримання розумних строків розгляду скарги, Верховний Суд вважає за необхідне повідомити учасників справи і телефонограмами про проведення судового засідання у справі № 903/277/20 призначеного на 01.07.2021 о 14:20 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" - адвокату Губар Н.В., необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 903/277/20, призначеної на 01 липня 2021 року о 14:20, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку № 196 роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Колос

Суддя В. Селіваненко

Попередній документ
98000011
Наступний документ
98000013
Інформація про рішення:
№ рішення: 98000012
№ справи: 903/277/20
Дата рішення: 30.06.2021
Дата публікації: 02.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.08.2021)
Дата надходження: 26.08.2021
Предмет позову: стягнення 2631849,13 грн.
Розклад засідань:
25.05.2020 10:15 Господарський суд Волинської області
10.06.2020 16:00 Господарський суд Волинської області
30.06.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.06.2020 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.07.2020 15:00 Господарський суд Волинської області
03.08.2020 11:40 Господарський суд Волинської області
16.09.2020 11:30 Господарський суд Волинської області
19.10.2020 11:30 Господарський суд Волинської області
04.11.2020 11:30 Господарський суд Волинської області
17.11.2020 10:30 Господарський суд Волинської області
24.11.2020 10:00 Господарський суд Волинської області
26.11.2020 10:30 Господарський суд Волинської області
27.01.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.02.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.05.2021 14:00 Касаційний господарський суд
01.07.2021 14:20 Касаційний господарський суд
06.08.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
06.08.2021 10:20 Господарський суд Волинської області
12.08.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
12.08.2021 10:30 Господарський суд Волинської області
07.10.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
МАЛАШЕНКОВА Т М
САВРІЙ В А
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
ЮРЧУК М І
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
САВРІЙ В А
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
ЮРЧУК М І
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Компанія "Гелікон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ГЕЛІКОН"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНСОЛ Україна"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ГЕЛІКОН"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНСОЛ Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ГЕЛІКОН"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ " Енсол Україна"
ТОВ "Енсол Україна"
ТОВ "Компанія "Гелікон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНСОЛ Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ГЕЛІКОН"
позивач (заявник):
ТОВ " Енсол Україна"
ТОВ "Енсол Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНСОЛ Україна"
представник відповідача:
Бігдан Олексій Антонович
представник позивача:
Адвокат Адвокатського об"єднання "ЮФ "Ешберрі стоун" Шаблієнко А.С.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
КОЛОМИС В В
КОЛОС І Б
КРАВЧУК АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
Селіваненко В.П.
ТИМОШЕНКО О М