Ухвала від 30.06.2021 по справі 922/1414/20

УХВАЛА

30 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/1414/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Волковицької Н. О., Могила С. К.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грань-Кор»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом виконувача обов'язків керівника Харківської місцевої прокуратури №1

до 1) Харківської міської ради, 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Грань-Кор»

про визнання недійсним договору, скасування рішення та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2021 (згідно з відмітками Східного апеляційного господарського суду) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулося через Східний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 (повний текст складений 05.04.2021) і рішення Господарського суду Харківської області від 10.09.2020 у цій справі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 19.05.2021 касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.06.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 922/1414/20 за касаційною скаргою Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 10.09.2020, призначено до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 30.06.2021 о 12:00.

23.06.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Грань-Кор» звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Згідно з частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грань-Кор» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 30 червня 2021 року о 12:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Проведення судового засідання здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Грань-Кор» з використанням електронної адреси 2595900910@mail.gov.ua.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
97999993
Наступний документ
97999995
Інформація про рішення:
№ рішення: 97999994
№ справи: 922/1414/20
Дата рішення: 30.06.2021
Дата публікації: 02.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.01.2026)
Дата надходження: 19.05.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору, скасування рішення та повернення майна
Розклад засідань:
04.06.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
18.08.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
31.08.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
16.12.2020 12:15 Східний апеляційний господарський суд
24.03.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
30.06.2021 12:00 Касаційний господарський суд
21.07.2021 12:30 Касаційний господарський суд
02.10.2024 15:30 Касаційний господарський суд
13.11.2024 09:45 Касаційний господарський суд
19.02.2025 15:30 Касаційний господарський суд
09.07.2025 10:30 Касаційний господарський суд
30.07.2025 12:00 Касаційний господарський суд
16.10.2025 11:30 Касаційний господарський суд
20.11.2025 10:30 Касаційний господарський суд
22.01.2026 11:00 Касаційний господарський суд
19.03.2026 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
УРКЕВИЧ В Ю
ШАРКО Л В
ШАРКО Л В
відповідач (боржник):
ТОВ "Грань-Кор"
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Прокуратура Харківської області
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Грань-Кор"
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Грань-Кор"
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
м. харків, відповідач (боржник):
Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Грань-Кор"
Харківська міська рада
позивач (заявник):
В.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 1
В.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 1, м. Харків
Харківська місцева прокуратура № 1
представник відповідача:
Адвокат Кокорев Едуард Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БОРОДІНА Л І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВ В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ПЛАХОВ О В
РОГАЧ Л І
СЛУЧ О В
ЧУМАК Ю Я