Ухвала від 30.06.2021 по справі 927/550/20

УХВАЛА

30 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 927/550/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С.В. - головуючий, Вронська Г.О., Малашенкова Т.М.,

розглянувши питання щодо поновлення провадження у справі №927/550/20

за касаційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 (головуючий суддя - Андрієнко В.В., судді: Буравльов С.І., Пашкіна С.А.)

у справі №927/550/20

за позовом заступника керівника Чернігівської міської прокуратури в інтересах держави в особі: 1. Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Чернігівської районної державної адміністрації; 2. Північного офісу Державної аудиторської служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС",

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 163554,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 29.06.2021 №29.3-02/1694 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи", у зв'язку з відпусткою судді Мамалуя О.О., проведено повторний автоматизований розподілу судової справи №927/550/20, за результатами якого визначено наступний склад колегії суддів: Бакуліна С.В. - головуючий, Вронська Г.О., Малашенкова Т.М.

1.Верховний Суд ухвалою від 22.04.2021 відкрив касаційне провадження у справі №927/550/20 за касаційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 та призначив її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.05.2021.

2.12.05.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ "АС" про зупинення провадження у справі №927/550/20 до розгляду Верховним Судом у складі об'єднаної палати Касаційного господарського суду іншої справи №927/491/19 та складання повного тексту постанови суду.

3.Верховний Суд ухвалою від 25.05.2021 зупинив касаційне провадження у справі №927/550/20 за касаційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 до розгляду Верховним Судом у складі об'єднаної палати Касаційного господарського суду справи №927/491/19 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

4.Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

5.Розгляд справи №927/491/19 завершено прийняттям об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду постанови від 18.06.2021(повний текст постанови оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 29.06.2021).

6.На підставі зазначеного Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №927/550/20 і повернутися до розгляду касаційної скарги.

7.За таких обставин, керуючись статтями 230, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №927/550/20 поновити.

2.Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 липня 2021 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3.Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Бакуліна

Судді Г.О. Вронська

Т.М. Малашенкова

Попередній документ
97999991
Наступний документ
97999993
Інформація про рішення:
№ рішення: 97999992
№ справи: 927/550/20
Дата рішення: 30.06.2021
Дата публікації: 02.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.07.2021)
Дата надходження: 08.04.2021
Предмет позову: визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів
Розклад засідань:
19.08.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
07.09.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
23.09.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
30.09.2020 11:30 Господарський суд Чернігівської області
21.10.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
02.02.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2021 15:20 Касаційний господарський суд
13.07.2021 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
ГАВРИЛЮК О М
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
ГАВРИЛЮК О М
ФЕДОРЕНКО Ю В
ФЕДОРЕНКО Ю В
відповідач (боржник):
ТОВ "АС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС"
заявник:
Заступник керівника Чернігівської місцевої прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Чернігівської місцевої прокуратури
позивач в особі:
Відділ освіти
Відділ освіти, сім'ї, молоді та спорту Чернігівської райдержадміністрації
Відділ освіти, сім"ї, молоді та спорту Чернігівської районної державної адміністрації
Північний офіс Державної аудиторської служби
Північний офіс Держаудитслужби України
сім'ї, молоді та спорту чернігівської райдержадміністрації, пози:
Північний офіс Держаудитслужби України
сім"ї, молоді та спорту чернігівської районної державної адмініс:
Північний офіс Державної аудиторської служби
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС"
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАМАЛУЙ О О
ПАШКІНА С А
СУЛІМ В В