29 червня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/13394/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Мачульського Г. М., Краснова Є. В.,
розглянувши клопотання Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»
про повернення судового збору
за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у справі
за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»
до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,
про стягнення 855017,75 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/13394/20 за касаційною скаргою Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021.
04.06.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 25650,54 грн, сплаченого ним за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у цій справі, згідно з платіжним дорученням від 25.03.2021 № 1389.
До клопотання додано платіжне доручення від 25.03.2021 № 1389 про сплату судового збору у розмірі 25650,54 грн.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 15.06.2021 клопотання про повернення судового збору передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Мачульський Г. М., Краснов Є. В.
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про повернення судового збору у розмірі 25650,54 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
За таких обставин, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Задовольнити клопотання Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про повернення судового збору.
2. Повернути Державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» з Державного бюджету України 25650,54 грн (двадцять п'ять тисяч шістсот п'ятдесят гривень п'ятдесят чотири копійки) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 25.03.2021 № 1389.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та платіжне доручення від 25.03.2021 № 1389 надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Ю. Уркевич
Судді: Г. М. Мачульський
Є. В. Краснов