Ухвала від 29.06.2021 по справі 904/2373/20

УХВАЛА

29 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/2373/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В.- головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Agueri Holdings LTD (Агуері Холдінгз ЛТД) на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.2020 (колегія суддів: Вечірко І. О., Кузнецов В. О., Мороз В. Ф.) і ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2020 (суддя Назаренко Н. Г.) у справі

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новофарм" до Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про передачу приміщення,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2021 Agueri Holdings LTD (Агуері Холдінгз ЛТД) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.2020 і ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2020.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2021 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.

Вивчивши матеріали касаційної скарги Agueri Holdings LTD (Агуері Холдінгз ЛТД), суд дійшов висновку про її повернення з таких підстав.

Так, відповідно до частини третьої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 292 цього ж Кодексу касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Касаційну скаргу від імені Agueri Holdings LTD (Агуері Холдінгз ЛТД) підписано представником без зазначення прізвища та вказано, що копія довіреності знаходиться у справі.

Однак до касаційної скарги не долучено будь - яких документів, які би дали змогу встановити належність підпису та повноваження особи, яка проставила відповідний підпис. Матеріали оскарження також не містять відповідних документів.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга від імені Agueri Holdings LTD (Агуері Холдінгз ЛТД) підлягає поверненню на підставі частини четвертої статті 292 ГПК України.

Суд додатково зазначає про необхідність добросовісного користування процесуальними правами та заборону зловживання ними і попереджає скаржника та інших учасників цієї справи про те, що у разі, якщо сторони чи інші заінтересовані особи таке зловживання допускатимуть, враховуючи вже усталену позицію судової колегії з цього питання, до них будуть застосовані заходи процесуального примусу.

На підставі частини сьомої статті 292 ГПК України касаційну скаргу належить залишити у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Agueri Holdings LTD (Агуері Холдінгз ЛТД) на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.2020 і ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2020 не приймати до розгляду та повернути.

2. Копію цієї ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати заявнику, копію ухвали - іншим учасникам справи.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя В. Ю. Уркевич

Попередній документ
97999974
Наступний документ
97999976
Інформація про рішення:
№ рішення: 97999975
№ справи: 904/2373/20
Дата рішення: 29.06.2021
Дата публікації: 02.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (30.07.2024)
Дата надходження: 28.05.2020
Предмет позову: усунення перешкод у користуванні власністю
Розклад засідань:
15.06.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2020 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.09.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.09.2020 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.07.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2021 16:00 Касаційний господарський суд
08.12.2021 16:00 Касаційний господарський суд
23.01.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСНОВ Є В
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
АТ КБ "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро"
за участю:
ТОВ "Квінта Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро"
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
ТОВ "Квінта Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НОВОФАРМ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Квінта Агро"
ТОВ "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського"
ТОВ з іноземними інвестиціями "Новофарм"
ТОВ з іноземними інвестиціями "НовоФарм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро"
Agueri Holdings Ltd (Агуері Холдінгз ЛТД)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
ТОВ "Квінта Агро"
орган або особа, яка приєдналась до апеляційної скарги:
ТОВ "Квінта Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ТОВ "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського"
ТОВ з іноземними інвестиціями "Новофарм"
ТОВ з іноземними інвестиціями "НовоФарм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НФМ Агро"
представник апелянта:
Адвокат Лопатнікова Аліна Вадимівна
представник позивача:
Адвокат Удовицький Євгеній Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПІЛЬКОВ К М
УРКЕВИЧ В Ю