29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
29 червня 2021 р. Справа № 924/431/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Білявської Н.О. розглянувши матеріали
за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави, м.Волочиськ Хмельницька область
до Волочиської міської ради м.Волочиськ Хмельницька область
до приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" м.Волочиськ Хмельницька область
про визнання недійсним рішення, зобов'язання повернути земельну ділянку
Представники сторін:
позивача: Рибачук О.Г. прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури
відповідача 1: не з'явився
відповідача 2: Лозюк С.Ф. за довіреністю №1 від 02.01.2021р.
В підготовчому засідання відповідно до ст.233 ГПК України проголошено ступну та резолютивну частини ухвали.
23.04.2021р. до Господарського суду області надійшла позовна керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави про визнання недійсним рішення сімдесят першої сесії сьомого скликання Волочиської міської ради №127-71/2020 від 27.05.2020 «Про затвердження проекту із землеустрою, щодо відведення земельної ділянки по вул. Шкільна, 96 с. Клинини Волочиського-району ПП «Аграрна компанія 2004» та зобов'язання ПП «Аграрна компанія 2004» повернути на користь територіальної громади в особі Волочиської міської ради земельну ділянку, площею 0,1183 га з кадастровим номером 6820983300:01:002:0003 із категорії земель сільськогосподарського призначення з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах населеного пункту с. Клинини Хмельницького району (Волочиська ОТГ) за адресою вул. Шкільна, буд. 96.
Ухвалою від 17.05.2021р. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 14.06.2021р. У підготовчому засіданні 14.06.2021р. оголошено перерву до 29.06.2021р.
Прокурором у підготовчому засіданні подано клопотання про поновлення процесуального строку для подання додаткових доказів та долучення до матеріалів справи додаткових доказів. Обґрунтовуючи клопотання зазначає, що потреба у надані доказів виникла у зв'язку із необхідністю спростування доводів відповідача 2 викладених у відзиві на позов, відповідно останні не були подані разом із позовною заявою.
Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Зважаючи на викладене, суд вважає поважними причини пропуску прокуратурою строку для подання додаткових доказів, а тому останній підлягає поновленню. Надані докази долучаються до матеріалів справи.
Представник відповідача 1 у підготовче засідання не з'явився.
Представником відповідача 2 подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача 2 та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 119, 177, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Поновити прокуратурі процесуальний строк для подання додаткових доказів у справі.
Підготовче засідання відкласти на 11:00 13 липня 2021 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Волочиській міській раді подати відзив на позов, копію направити іншим учасникам справи, докази про що надати суду.
Відповідно до п.1 ст.135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 29.06.2021р. та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 01.07.2021р.
Суддя М.Є. Муха
Віддруковано 4 прим.: 1 - до справи, 2 - Хмельницька обласна прокуратура (м.Хмельницький, пров.Військоматський, 3), 3 - відповідачу 1 з повідомленням про вручення (31200 Хмельницька обл., м.Волочиськ, вул.Незалежності, 88), 4 - відповідачу 2 (вул.Шкільна, 34А с.Попівці Волочиський р-н, Хмельницька обл., 31222).