Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
01 липня 2021 року м. Рівне Справа № 918/127/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання Сичик М.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" № 115.20-07/02/742 від 11.06.2021 року про закриття провадження у справі за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність
у судове засідання з'явилися:
- від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк": Демчук Юрій Миколайович;
- боржник: ОСОБА_1 .
У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.05.2020 року (залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 року та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.08.2020 року), зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.10.2020 року (з врахуванням ухвали про виправлення описки від 26.10.2020 року) постановлено, зокрема, визнати вимоги кредиторів у загальній сумі 2 081 949 грн 19 коп.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.02.2021 року серед іншого, заяву керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 (вх. № 3062/20) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 задоволено, затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 918/127/20 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .
Не погоджуючись з ухвалою від 10.02.2021 року, АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу місцевого господарського суду в частині затвердження плану реструктуризації боргів боржника скасувати та прийняти нове судове рішення про відмову у затвердженні плану реструктуризації.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Рівненської області від 10.02.2021 року у справі №918/127/20 в частині задоволення заяви керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 (вх. № 3062/20) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 залишено без змін, справу № 918/127/20 повернуто Господарському суду Рівненської області.
Із Єдиного державного реєстру судових рішень (http://reestr.court.gov.ua/Review/97074397) вбачається, що 22.04.2021 року Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 10.02.2021 у справі №918/127/20 в порядку статей 286-289 ГПК України.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду від 17.05.2021 року у справі № 918/127/20 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 10.02.2021 у справі №918/127/20 залишено без руху, запропоновано Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" протягом десяти днів з дня вручення ухвали подати до суду касаційної інстанції оригінал платіжного доручення, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 2270, 00 грн.
11.06.2021 року через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 918/127/20 у зв'язку з тим, що починаючи з дня набрання ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.02.2021 року законної сили на виконання затвердженого плану реструктуризації боргів боржником не внесено жодного платежу.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.06.2021 року призначено судове засідання, на якому буде розглянуто клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" про закриття провадження у справі № 918/127/20 у зв'язку з порушенням боржником плану реструктуризації боргів на 01.07.2021 року, викликано у судове засідання 01.07.2021 року представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" та боржника ОСОБА_1 , явку яких визнати обов'язковою.
15.06.2021 року від боржника надійшли заперечення проти клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" про закриття провадження у справі.
15.06.2021 року від ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі у якому кредитор просить суд відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" про закриття провадження у справі.
17.06.2021 року від арбітражного керуючого Книш Зоряни Ігорівни надійшло клопотання про проведення судового засідання без її участі у якому ОСОБА_2 просить суд відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" про закриття провадження у справі.
18.06.2021 року від представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи № 918/127/20.
22.06.2021 року на офіційну електронну пошту Господарського суду Рівненської області від Верховного Суду надійшла ухвала від 18.06.2021 року у справі № 918/127/20, якою поновлено Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 та ухвали Господарського суду Рівненської області від 10.02.2021 у справі №918/127/20, відкрито касаційне провадження у справі №918/127/20 Господарського суду Рівненської області за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 10.02.2021, призначено розгляд касаційної скарги на 27.07.2021 року, надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.07.2021, витребувано з Господарського суду Рівненської області / Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №918/127/20 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Супровідним листом № 918/127/20/646/21 від 23.06.2021 року на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 18.06.2021 року направлено матеріали справи №918/127/20 за заявою боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність до судді Касаційного господарського суду Васьковського О. В.
01.07.2021 року судом встановлено, що матеріали справи № 918/127/20 до Господарського суду Рівненської області не повернулися.
Відповідно до абз.8 пп.3.16 п.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Викладене унеможливлює розгляд у судовому засіданні 01.07.2021 року клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" про закриття провадження у справі № 918/127/20 у зв'язку з порушенням боржником плану реструктуризації боргів.
З огляду на викладене розгляд клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" про закриття провадження у справі № 918/127/20 підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи № 918/127/20 до Господарського суду Рівненської області із Верховного Суду.
Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" про закриття провадження у справі № 918/127/20 у зв'язку з порушенням боржником плану реструктуризації боргів до повернення матеріалів справи № 918/127/20 до Господарського суду Рівненської області із Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення 01.07.2021 року та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Заголдна Я.В.