65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"30" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1224/21
Господарський суд Одеської області у складі:
судді С.В. Літвінова
при секретарі О.О. Петровій
розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦАВТОНОМБУД"; (вул. Кавалерідзе, 16, кв. 66,Львів,79066) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест" (вул.Осипова,буд.44, Одеса, 65012) про стягнення 880214,69 грн.;
за участю представників:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: не з'явились;
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦАВТОНОМБУД" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест", в якому просить господарський суд: про стягнення 880214,69 грн..
Ухвалою суду від 11.05.2021 року за даним позовом було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 07.06.2021 року.
07.06.2021р. проткольно судом було оголошено перерву до 30.06.2021 року та повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест".
17.06.2021р. за вх.№16469/21 господарським судом одержано заяву про відмову від позову, згідно з якою позивач, скориставшись правом, передбаченим ст.191 ГПК України, відмовляється від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест" у справі №916/1224/21 та просить суд прийняти заяву про відмову від позову та закрити провадження у справі.
У п.1 ч.2 ст.46 ГПК України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Відповідно до ч.3 ст.191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі
Згідно з п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи те, що заява про відмову позивача від заявленого позову підписана уповноваженою особою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦАВТОНОМБУД", така відмова від позову не суперечить інтересам відповідачів, господарський суд з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства вважає за необхідне прийняти таку відмову позивача від заявленого позову до Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест" про стягнення 880214,69 грн.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
У ч.1 ст.130 ГПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з ч.3 ст.7 Закону України „Про судовий збір” у разі відмови позивача від позову до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як свідчить наявне у справі платіжне доручення №1332 від 29.04.2021р. позивачем при поданні позову до суду сплачений судовий збір в розмірі 13204,00 грн.
З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 6602, 00 грн.
Керуючись ч.1 ст.130, ст.191, п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦАВТОНОМБУД" про відмову від позову від 17.06.2021р. за вх.№16469/21 - задовольнити.
2.Закрити провадження у справі №916/1224/21.
3. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦАВТОНОМБУД" (вул. Кавалерідзе, 16, кв. 66, Львів, 79066, код ЄДРПОУ 40520152) 50 % судового збору в розмірі 6602 (шість тисяч шістьсот дві) грн., що сплачений за платіжним дорученням №1332 від 29.04.2021р., оригінал якої наявний у матеріалах справи №.916/1224/21.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання
Суддя С.В. Літвінов