29.06.2021 Справа № 914/304/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., при секретарі Зусько І.С., розглянувши матеріали справи
за позовом Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір», м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Христини Романівни, Львівська область, м.Винники
про скасування державної реєстрації права власності, зобов'язання привести земельну ділянку до попереднього стану шляхом демонтажу самочинно збудованої добудови до будівлі
за участю представників:
від позивача: не з'явився.
від відповідача: не з'явився.
від третьої особи: не з'явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір» про скасування державної реєстрації права власності, зобов'язання привести земельну ділянку до попереднього стану шляхом демонтажу самочинно збудованої добудови до будівлі.
Ухвалою суду від 09.02.2021 р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали на виправлення допущених недоліків шляхом надання суду відомостей про місцезнаходження відповідача; доказів відправлення відповідачеві та третій особі копій доданих до позовної заяви документів (заяви про забезпечення позову); доказів наявності повноважень у особи, яка засвідчувала додані до позовної заяви копії документів (або шляхом надання суду копій документів, засвідчених повноважною особою).
Ухвалою суду від 10.03.2021 р. прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Христину Романівну, підготовче засідання у справі призначено на 29.03.2021 р.
26.03.2021 р. від відповідача надійшло клопотання (вх.№7406/21) про відкладення розгляду справи та продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву.
29.03.2021 р. позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№7451/21).
Ухвалою суду від 29.03.2021 р., занесеною до протоколу судового засідання від 29.03.2021 р., продовжено відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву, відкладено підготовче засідання на 19.04.2021 р.
Ухвалою суду від 19.04.2021 р., занесеною до протоколу судового засідання від 19.04.2021 р., продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання на 24.05.2021 р.
Ухвалою суду від 24.05.2021 відмовлено в задоволенні заяви Львівської міської ради про забезпечення позову, витребувано у відповідача копію договору іпотеки №695 від 05.12.2012 р., укладеного з ОСОБА_1 , відкладено підготовче засідання на 08.06.2021 р.
Ухвалою суду від 08.06.2021 р., занесеною до протоколу судового засідання від 08.06.2021 р., повторно витребувано у відповідача копію договору іпотеки №695 від 05.12.2012р., укладеного з ОСОБА_1 , відкладено підготовче засідання на 29.06.2021 р.
29.06.2021 від відповідача надійшло клопотання (вх.№2739/21), згідно із яким на виконання вимог ухвали долучив до матеріалів справи копію договору іпотеки №695 від 05.12.2021 р., укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Сапфір» та копію листа (повідомлення) про укладення 06.10.2017 р. ПАТ «Дельта Банк» з ОСОБА_1 договору відступлення права вимоги за яким усі права кредитора за кредитним договором (в т.ч. і іпотечним) перейшли до ОСОБА_1 .
З огляду на викладені обставини, відповідач просить суд залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.
Крім того, в заявленому клопотанні відповідач просив суд відкласти судове засідання з метою надання можливості подати додаткові документи та пояснення в спростування заявлених позивачем позовних вимог.
Розглянувши матеріали справи, суд в межах підготовчого провадження встановив існування особи на права та обов'язки якої може вплинути рішення у справі.
Відповідно до ч. ст.50 Господарського процесуального кодексу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. (ч.3 ст.50 ГПК України).
За приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданням підготовчого провадження є, зокрема, і остаточне визначення складу учасників судового процесу.
У відповідності до п.2 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги необхідність залучення третьої особи, з метою надання можливості для реалізації всіх завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд
1. Задовольнити клопотання (вх. №2739/21 від 29.06.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапфір» про залучення третьої особи.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Зобов'язати позивача надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання надати суду.
4. Зобов'язати відповідача надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копію відзиву з доданими до нього документами, докази надіслання надати суду.
5. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, для подання письмових пояснень строк у 5 календарних днів з дня отримання цієї ухвали. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
6. Відкласти підготовче засідання на 16.08.21 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).
7. Визнати явку представників учасників справи в судове засідання необов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
8. Запропонувати третій особі:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua, та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду», а також інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою:://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/;
- надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв'язку.
Роз'яснити учасникам процесу, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Довести до відома учасників процесу, що відповідно до п.1 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов?язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Права та обов?язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.
Процесуальні права та обов?язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя З.П. Гоменюк