01.07.2021 Справа № 914/1936/21
місто Львів
Суддя Господарського суду Львівської області Рим Т.Я., розглянувши заяву Фермерського господарства "Перевесло" про скасування судового наказу від 02.06.2021 у справі № 914/1517/21
за заявою стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка",
до боржника:Фермерського господарства "Перевесло",
про:видачу судового наказу про стягнення 63724,02 грн заборгованості за договором складського зберігання зерна від 23.10.2020 №КВ-СЗ-2-2-374 (згідно акта звірки взаєморозрахунків за період: з 01.03.2021 по 11.03.2021 р.), 3602,26 грн - пені, 13961,90 - 50% річних, 3647,38 - інфляційних втрат,
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Фермерського господарства "Перевесло" про скасування судового наказу від 02.06.2021 у справі № 914/1517/21 про стягнення з Фермерського господарства "Перевесло" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" 63'724,02 грн заборгованості за договором складського зберігання зерна від 23.10.2020 №КВ-СЗ-2-2-374 (згідно акта звірки взаєморозрахунків за період: з 01.03.2021 по 11.03.2021 р.), 3'602,26 грн пені, 13961,90 грн - 50% річних, 3'647,38 грн інфляційних втрат та 227,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору (далі - Заява про скасування судового наказу).
Проаналізувавши матеріали справи № 914/1517/21 та матеріали Заяви про скасування судового наказу, суд установив такі обставини.
Господарський суд Львівської області 02.06.2021 видав судовий наказ у справі № 914/1517/21, копію якого надіслав боржнику 04.06.2021.
Як убачається з інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті Акціонерного товариства "Укрпошта" (трекінг 7901413940110), боржник отримав копію судового наказу 08.06.2021.
Боржник подав Заяву про скасування судового наказу 18.06.2021 (засобами поштового зв'язку).
При постановленні ухвали суд керувався таким.
Відповідно до частини 1 статті 157 та частини 2 статті 158 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Проаналізувавши наявні в матеріалах справи № 914/1517/21 та Заяві про скасування судового наказу докази, суд встановив, що боржник дотримався строку для подання Заяви про скасування судового наказу. Отже, підстави для повернення Заяви про скасування судового наказу відсутні.
Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 150, 157, 158, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області від 02.06.2021 у справі № 914/1517/21 про стягнення з Фермерського господарства "Перевесло" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" 63'724,02 грн заборгованості за договором складського зберігання зерна від 23.10.2020 №КВ-СЗ-2-2-374 (згідно акта звірки взаєморозрахунків за період: з 01.03.2021 по 11.03.2021 р.), 3'602,26 грн пені, 13961,90 грн - 50% річних, 3'647,38 грн інфляційних втрат та 227,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.Я. Рим