Ухвала від 29.06.2021 по справі 913/264/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 червня 2021 року м.Харків Справа № 913/264/21

Провадження №18/913/264/21

За позовом керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області

до 1-го відповідача - Комунального підприємства «Рубіжанський фізкультурно-спортивний комплекс» Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області

2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Зоря», м. Рубіжне Луганської області

про визнання недійсним договору

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Терещенко Л.І.

У засіданні брали участь:

від прокуратури: Комісар О.О., прокурор відділу Харківської обласної

прокуратури, службове посвідчення №057353 від 09.10.2020;

від позивача: представник не прибув;

від 1-го відповідача: представник не прибув;

від 2-го відповідача: представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області звернувся до господарського суду Луганської області в інтересах держави в особі позивача - Рубіжанської міської ради Луганської області з позовом до 1-го відповідача - комунального підприємства “Рубіжанський фізкультурно-спортивний комплекс” Рубіжанської міської ради Луганської області та 2-го відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Зоря”, в якому заявлено вимоги про визнання недійсним договору від 28.01.2021 № 249 про постачання теплової енергії (пари), укладений між комунальним підприємством “Рубіжанський фізкультурно-спортивний комплекс” Рубіжанської ради Луганської області та товариством з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Зоря””, а також припинити зобов'язання за договором на майбутнє.

Заявлені позовні вимоги прокурор обґрунтовує порушенням відповідачами законодавства України у сфері здійснення договорених правовідносин.

Позивач письмовими поясненнями від 28.05.2021 № 024-041/3198 підтримує позовні вимоги прокурора та просить їх задовольнити.

Другий відповідач відзивом на позовну заяву від 11.06.2021 № 218-2661 проти позову заперечує, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.

Прокурор відповіддю на відзив 2-го відповідача від 08.06.2021 № 52-1360вих-21 заперечує проти доводів останнього з підстав його необґрунтованості.

Ухвалою від 15.06.2021 господарський суд продовжив строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів по 11.08.2021 включно та відклав підготовче засідання на 29.06.2021 (12-25).

У судовому засіданні 29.06.2021 був присутній прокурор; представники позивача та відповідачів не прибули.

Перший відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Прокурор відповіддю на відзив другого відповідача від 23.06.2021 № 52/2-1068вих-21 проти доводів останнього заперечує, посилаючись на їх необґрунтованість.

Відповідно до приписів ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи доводи позивача, позицію відповідача, суд вважає зібрані матеріали достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 913/264/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 14 липня 2021 року, о 16 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко

Попередній документ
97999316
Наступний документ
97999318
Інформація про рішення:
№ рішення: 97999317
№ справи: 913/264/21
Дата рішення: 29.06.2021
Дата публікації: 02.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.08.2021)
Дата надходження: 10.08.2021
Предмет позову: визнання договору недійсним
Розклад засідань:
01.06.2021 11:50 Господарський суд Луганської області
29.06.2021 12:25 Господарський суд Луганської області
14.07.2021 16:30 Господарський суд Луганської області