Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
01 липня 2021 рокуСправа № 912/4264/16
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/4264/16 від 21.11.2016
за позовом: гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), АДРЕСА_1
до відповідачів:
1. Приватного акціонерного товариства "Весна" (далі - ПрАТ "Весна"), код ЄДР 13743004, вул. Дворцова, буд. 13, м. Кропивницький, 25006
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "МАХСОМ" (далі - ТОВ "МАХСОМ"), код ЄДР 39963153, вул. Дворцова, 13, м. Кропивницький, 25006,
3. Кіровоградської міської ради, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні:
відповідачів - Приватного нотаріуса Кропивницького (Кіровоградського) міського нотаріального округу Кіровоградської області Задніпряного Олега Анатолійовича, 25006, м. Кропивницький, вул. Гагаріна, 9;
позивача:
1. ОСОБА_2 (далі - гр. ОСОБА_2 ), АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1
2. ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ) АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2
про визнання недійсними договорів та скасування записів
від позивача - участі не брали;
від відповідача 1. - участі не брали;
від відповідача 2. - адвокат Рибачок В.А., ордер серія КС №546634 від 30.06.2021, адвокат Рижий В.І., ордер серія КС №363287 від 30.06.2021;
від відповідача 3. - участі не брали;
від третіх осіб - участі не брали.
Ухвалою від 22.06.2021 господарський суд провадження у справі №912/4264/16 поновив. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначив на 01.07.2021 - 14:30 год. Змінив найменування відповідача 2. на Товариство з обмеженою відповідальністю "Махсом" (код ЄДР 39963153, вул. Дворцова, 13, м. Кропивницький, 25006). Запропонував учасникам справи до 01.07.2021 надати свою письмово викладену позицію щодо позову з урахуванням висновку експертів №2899/2900/19-27/1151-1160/21-27 від 28.05.2021 за результатами проведення повторної комісійної судової оціночно-будівельної експертизи у справі №912/4264/16.
При цьому, документально підтверджені відомості отримання, причин неотримання позивачем, відповідачем 1. та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 вказаної ухвали суду в даний час в матеріалах справи відсутні.
За п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України - суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України - суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання суду на підставі п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
Крім цього, до господарського суду 01.07.2021 від повноважного представника відповідача 2. надійшло клопотання №б/н від 30.06.2021 про виклик експертів для надання роз'яснень щодо Висновку експертів за результатами проведення повторної комісійної судової оціночно-будівельної експертизи у даній справі з вимогою: викликати у судове засідання провідного судового експерта другого кваліфікаційного класу Кропивницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Шевченко Ірину Іванівну (адреса місця роботи: м. Кропивницький, вул. Волкова, 13Г) та старшого судового експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України п'ятого кваліфікаційного класу Лесіва Сергія Олександровича (адреса місця роботи: м. Кропивницький, вул. Волкова, 13Г) для надання додаткових роз'яснень щодо Висновку експертів.
Відповідно до п. 8) ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
За ч. 5 ст. 98 Господарського процесуального кодексу України - суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
Експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. (ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України)
Господарський суд вважає за необхідне з'ясувати думку решти учасників провадження, щодо такого клопотання відповідача 2.
Керуючись ст. 12, 182-183, 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Підготовче засідання відкласти до 08.07.2021 - 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщення Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, зал. судових засідань №206, тел 0(522)32-05-11.
2. Повторно запропонувати учасникам справи до 07.07.2021 надати свою письмово викладену позицію щодо позову з урахуванням висновку експертів №2899/2900/19-27/1151-1160/21-27 від 28.05.2021 за результатами проведення повторної комісійної судової оціночно-будівельної експертизи у справі №912/4264/16.
3. Запропонувати учасникам справи, крім відповідача 2., до 07.07.2021 надати свою письмово викладену позицію щодо клопотання відповідача 2. №б/н від 30.06.2021 про виклик експертів для надання роз'яснень щодо Висновку експертів за результатами проведення повторної комісійної судової оціночно-будівельної експертизи у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копії ухвали направити учасникам справи засобами поштового зв'язку та представнику позивача на E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , представнику відповідача 2. на E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідачу 3. на E-mail: kmvk@krmr.gov.ua.
Повний текст ухвали складено 01.07.2021.
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.