Ухвала від 01.07.2021 по справі 911/293/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" липня 2021 р. Справа № 911/293/21

За кредиторською заявою Головного управління ДПС у Київській області

у справі № 911/293/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альма»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Без виклику представників учасників судового провадження

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/293/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альма» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2021 відкрито провадження у справі № 911/293/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альма» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Покровська, будинок 2А, ідентифікаційний код - 34201037) арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1788 від 05.12.2016, адреса: 40022, місто Суми, вулиця Привокзальна, будинок 4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» здійснено 16.02.2021, номер публікації якого 65957.

До господарського суду Київської області звернулося Головне управління ДПС у Київській області із заявою б/н б/д (вх. № 15770/21 від 30.06.2021) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» у розмірі 796 407, 75 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставку судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом встановлено 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць з 01.01.2021 встановлено у розмірі 2 270, 00 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даної заяви про визнання грошових вимог до боржника становить 4 540, 00 грн.

Частиною 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв.

Проте, як вбачається з матеріалів заяви б/н б/д (вх. № 15770/21 від 30.06.2021), Головним управлінням ДПС у Київській області до вказаної заяви не додано жодних документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити Головному управлінню ДПС у Київській області строк для усунення виявлених недоліків заяви б/н б/д (вх. № 15770/21 від 30.06.2021) про визнання грошових вимог у спосіб надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Разом з тим, суд звертає увагу Головного управління ДПС у Київській області на те, що якщо у строк встановлений судом вищезазначені недоліки не буде усунуто, заява б/н б/д (вх. № 15770/21 від 30.06.2021) про визнання грошових вимог разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Встановити Головному управлінню ДПС у Київській області строк до 16.07.2021 для усунення виявлених недоліків заяви б/н б/д (вх. № 15770/21 від 30.06.2021) про визнання грошових вимог у спосіб надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

2. Копію даної ухвали надіслати Головному управлінню ДПС у Київській області, боржнику та розпоряднику майна боржника.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 01.07.2021.

Суддя Т.В. Лутак

Попередній документ
97999273
Наступний документ
97999275
Інформація про рішення:
№ рішення: 97999274
№ справи: 911/293/21
Дата рішення: 01.07.2021
Дата публікації: 02.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.09.2021)
Дата надходження: 27.01.2021
Предмет позову: Порушення провадження у справі про банкрутсво
Розклад засідань:
15.02.2021 14:30 Господарський суд Київської області
15.04.2021 14:30 Господарський суд Київської області
13.05.2021 14:30 Господарський суд Київської області
17.05.2021 14:30 Господарський суд Київської області
10.06.2021 16:30 Господарський суд Київської області
14.06.2021 15:00 Господарський суд Київської області
07.07.2021 14:15 Господарський суд Київської області
07.07.2021 14:30 Господарський суд Київської області
07.07.2021 15:00 Господарський суд Київської області
19.07.2021 14:15 Господарський суд Київської області
30.08.2021 15:00 Господарський суд Київської області
16.09.2021 16:30 Господарський суд Київської області
27.09.2021 16:30 Господарський суд Київської області
27.09.2021 16:45 Господарський суд Київської області
21.10.2021 15:00 Господарський суд Київської області
04.11.2021 17:00 Господарський суд Київської області
11.11.2021 14:30 Господарський суд Київської області
09.12.2021 15:05 Господарський суд Київської області
25.08.2022 16:00 Господарський суд Київської області
12.09.2022 17:00 Господарський суд Київської області
03.10.2022 16:00 Господарський суд Київської області
24.10.2022 17:45 Господарський суд Київської області
21.11.2022 17:30 Господарський суд Київської області
05.12.2022 17:00 Господарський суд Київської області
15.03.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2023 15:00 Касаційний господарський суд
04.07.2023 15:30 Касаційний господарський суд
28.08.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2023 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗАЄЦЬ Д Г
КАРПЕЧКІН Т П
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
ЯНЮК О С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Долинської міської ради Долинського р-ну Кіровоградської обл. Леуш Сергій Юрійович
арбітражний керуючий шаматрін є.м., за участю:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
відповідач (боржник):
Долинська міська рада
ТОВ "ДОЛИНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
ТОВ "Долинський комбікормовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод"
Черкун Олена Арсентіївна
за участю:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Ліквідатор ТОВ "Долинський комбікормовий завод"
Ліквідатор ТОВ "Долинський комбікормовий завод", арбітражний керуючий Шаматрін Є.М.
заявник:
АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» арбітражний керуючий Шаматрін Євгеній Миколайович
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Долинський комбікормовий завод» арбітражний керуючий Шаматрін Євгеній Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬМА"
Арбітражний керуючий Шаматрін Євгеній Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Долинський комбікормовий завод"
Ліквідатор ТОВ "Долинський комбікормовий завод", арбітражний керуючий Шаматрін Є.М.
кредитор:
АВАРІЙНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН СПЕЦІАЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ
АВАРІЙНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН СПЕЦІАЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ
АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Долинська міська рада
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТОЧ"
СТОВ "СВІТОЧ"
ТОВ "АГРОТЕХНОЛОГІЯ"
ТОВ "ПОСКО ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
позивач (заявник):
Долинська міська рада
ТОВ "Фінансова компанія "Альма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬМА"
представник кредитора:
Адвокат Бандуристий Руслан Сергійович
представник позивача:
Адвокат Денисенко Юрій Олександрович
представник скаржника:
Адвокат Мазуренко Тетяна Сергіївна
Уманець Сергій Григорович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
ХОДАКІВСЬКА І П