ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
м. Київ
22.06.2021справа №910/6411/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу №910/6411/21
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31; ідентифікаційний код 41916045)
до Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (04211, м. Київ, вул. Йорданська, 11-А; ідентифікаційний код 37445442)
про стягнення 5 655 340,03 грн.,
за участю представників:
позивача - Марковської В.В. (довіреність від 04.01.2021 №КЕП 210104004);
відповідача - не з'явилися,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Управління): 5 593 480,50 грн. основного боргу, що утворився в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору постачання (закупівлю) електричної енергії від 29.12.2020 №3412001П-Т121 (далі - Договір); 13 167,92 грн. 3% річних; 37 812,15 грн. втрат від інфляції та 10 879,46 грн. пені, а всього 5 655 340,03 грн.
Позов мотивовано тим, що:
- 22.10.2019 Товариством (постачальник) та Управлінням (споживач) укладено Договір, відповідно до якого постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору, додатком 2 до якого є індивідуальна комерційна пропозиція постачальника «Бюджет 2021»;
- з 20.03.2021 дію Договору достроково припинено відповідно до розділу VI Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 14.03.2018 №312, у зв'язку із отриманим повідомлення від 26.03.2021 №01/3/06/EDS-44281-54640/2 від адміністратора комерційного обліку електричної енергії про зміну споживачем електропостачальника, про що Товариство листом від 06.04.2021 №25/4/7/10/10827 повідомило Управління, останній день дії Договору 19.03.2021;
- відповідно до пункту 4.20 ПРРЕЕ у випадку припинення дії Договору розрахунковий період для останнього платежу починається з першого дня останнього календарного місяця постачання електричної енергії та закінчується в останній день постачання електричної енергії;
- на підставі даних про спожиті Управлінням обсяги електроенергії в сервісі «Особистий кабінет» сформовано рахунки за розрахункові періоди: за лютий 2021 року від 10.02.2021 №3412001/2/1 на суму 2 349 704,92 грн. та за березень 2021 року від 19.03.2021 №3412001/3/1 на суму 3 369 236,57 грн., всього нараховано з 01.02.2021 по 19.03.2021 5 718 941,49 грн;
- Товариством сформовано та видано споживачу акти прийняття-передавання товарної продукції за розрахункові періоди: за лютий 2021 року №3412001/2/1/1, №3412001/2/1/2 та за березень 2021 року №3412001/3/1, які споживач підписав та повернув постачальнику;
- 19.03.2021 від споживача надійшло сім платежів на загальну суму 125 460,99 грн. за лютий 2021 року;
- станом на 16.04.2021 (дата підписання позовної заяви) заборгованість за спожиту електричну енергію не погашена та складає 5 593 480,50 грн.;
- за прострочення виконання зобов'язань за Договором позивачем нараховано 13 167,92 грн. 3% річних; 37 812,15 грн. втрат від інфляції та 10 879,46 грн. пені.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.06.2021 та відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/6411/21 на 22.06.2021.
У підготовче засідання 22.06.2021 з'явився представник позивача; представник відповідача не з'явився; про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи; про причини неявки суду не повідомив; відзив на позов не подав.
Суд у підготовчому засіданні 22.06.2021 ставить на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/6411/21 до судового розгляду по суті.
Представник позивача у підготовчому засіданні 22.06.2021 повідомив суд про те, що заяв і клопотань не має, ним вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв'язку з чим просив суд розглянути справу по суті.
Відповідно до частини другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 ГПК України).
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України).
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті на 19.07.2021.
Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/6411/21 до судового розгляду по суті на 19.07.21 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.
2. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.
Ухвала набрала законної сили 22.06.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Марченко