Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/237/21
Провадження по справі № 2/514/273/21
30 червня 2021 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Тончевої Н.М.,
при секретарі - Чолак Я.П.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине питання про передачу цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за територіальною підсудністю до іншого суду-
Представник позивача адвокат Бабенко Н.С. звернулась до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з останньої заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу в розмірі 81389 гривень 68 копійок та судовий збір в розмірі 2270 гривень 00 копійок.
Ухвалою суду провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи.
Однак, згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області, відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 30 вересня 2019 року значиться зареєстрованою в будинку АДРЕСА_1 .
Представник позивача до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідачка до судового засідання не з'явилась.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області, відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 30 вересня 2019 року значиться зареєстрованою в будинку АДРЕСА_1 .
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, дослідивши і оцінивши обставини справи, з метою всебічного, об'єктивного розгляду справи та дотримання правил підсудності, приходжу до висновку про передачу цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Овідіопольського районного суду Одеської області.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя
Передати цивільну справу №514/237/21 провадження по справі №2/514/273/21 за позовом Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області для розгляду по суті.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.М. Тончева