Справа № 523/10262/21
Номер провадження 3/523/5440/21
"22" червня 2021 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого пожежником, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
26.04.2021р. приблизно о 15 год. 53 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи на дитячому майданчику за адресою: вул. Семена Палія, буд. 60, здійснив хуліганські дії, а саме виражався нецензурною лайкою на адресу неповнолітнього ОСОБА_2 , хапав його за руки, викручував пальці та штовхав, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про вчинення адміністративне правопорушення серії ВАБ№580151 від 28.04.2021р.
Відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушають громадський порядок і спокій громадян, передбачена ст. 173 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 були роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, свою вину у скоєнні правопорушення не визнав, зазначивши, що він зі своїм дворічним сином прийшли на дитячий майданчик, де вже був його старший син, який підійшов пожалітися, що його ображають старші діти. Потім, він дійсно побачив, що старші діти вигоняють більш молодших, почав з ними розмовляти, щоб не заважали гратися, у відповідь діти почали виражатися нецензурною лайкою. Після цього він пішов з майданчика, залишивши дітей з тещею, на яку чужі діти також почали виражатися нецензурною лайкою. Нецензурними словами не висловлювався, навпаки підлітки почали позаду нього замахуватися, тому й відповідно схопив за руку хлопця, обороняючись.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшла до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної в матеріалах, зареєстрованих в ЖЄО №13951, 13956 від 26.04.2021р., №14184 від 28.04.2021р., №14413 від 30.04.2021р., протоколом прийняття заяви від ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , відібраними уповноваженими особами під час складання протоколу.
Однак з урахуванням характеру правопорушення, обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини, вважаю за можливе звільнити особу від адміністративної відповідальності згідно ст.22 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням
Керуючись ст.ст. 22, 33, 173, 221, 283, 284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення № 523/10262/21-закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя