Ухвала від 30.06.2021 по справі 210/3492/21

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

Справа № 210/3492/21

Провадження № 1-кп/210/579/21

"30" червня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

Прокурора ОСОБА_3

Обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 .

Захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

представника потерпілого ОСОБА_12

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченої за ч. 3 ст. 186 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041710000176 від 02.05.2021 року, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді ОСОБА_1 30.06.2021 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених за ч. 3 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні учасники процесу вважали за можливе призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду суддею одноособово, у діючому складі.

Суд, вислухавши думку сторін, доходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення прокурору відсутні.

Таким чином, судом встановлено наявність, передбачених законом, достатніх підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Окрім того, відповідно до положень п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Згідно ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст. 128 КПК України прийняти до розгляду заявлений цивільний позов ОСОБА_13 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення в порядку ст. 61 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 291, 314-316, 334 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченої за ч. 3 ст. 186 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041710000176 від 02.05.2021 року призначити до судового розгляду на 06.07.2021 року о 16-00 годині.

В судове засідання викликати учасників судового провадження згідно обвинувального акту.

Прийняти до розгляду заявлений цивільний позов ОСОБА_13 до ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення в порядку ст. 61 КПК України.

Доручити Металургійному районному відділу Філія ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_4 в п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Доручити Тернівському РВ філії ДУ «Центр пробації»скласти досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 в п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
97988828
Наступний документ
97988830
Інформація про рішення:
№ рішення: 97988829
№ справи: 210/3492/21
Дата рішення: 30.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2026)
Дата надходження: 15.07.2025
Розклад засідань:
07.02.2026 20:38 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
07.02.2026 20:38 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
07.02.2026 20:38 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
07.02.2026 20:38 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
07.02.2026 20:38 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
07.02.2026 20:38 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
07.02.2026 20:38 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
07.02.2026 20:38 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
07.02.2026 20:38 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
06.07.2021 16:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
27.07.2021 15:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
08.09.2021 11:00 Дніпровський апеляційний суд
09.09.2021 14:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
30.09.2021 14:20 Дніпровський апеляційний суд
06.10.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
07.10.2021 14:00 Дніпровський апеляційний суд
02.11.2021 12:45 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
24.11.2021 12:30 Дніпровський апеляційний суд
02.12.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
13.12.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
16.12.2021 14:45 Дніпровський апеляційний суд
22.12.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
29.12.2021 13:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
12.01.2022 15:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
14.02.2022 15:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
28.02.2022 15:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
30.04.2025 14:10 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
08.05.2025 14:20 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
28.05.2025 15:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
11.06.2025 14:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
24.07.2025 12:10 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
18.08.2025 13:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
01.10.2025 13:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
13.11.2025 14:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
21.01.2026 13:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
ЛІТВІНЕНКО НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОНУШКО Н М
СІЛЬЧЕНКО ВАДИМ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
ЛІТВІНЕНКО НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОНУШКО Н М
СІЛЬЧЕНКО ВАДИМ ЄВГЕНОВИЧ
адвокат:
Верхуша Ярослав Олексійович
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Бівалькевич Богдан В'ячеславович
Білей Ю.О.
Гаврашенко Л.А.
Калюпін Ю.В.
Маханьков Д.Ю.
Шуляк В.М
заявник:
ДУ"П'ятихатська виправна колонія (№122)"
обвинувачений:
Григорова Алла В'ячеславівна
Мішуровська Вікторія Віталіївна
Науменко Олександр Олександрович
Сербін Віталій Юрійович
орган або особа, яка подала подання:
Металургійний районний відділ ФДУ "Центр Пробації" у Дніпропетровській області
Металургійний районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській обл.
потерпілий:
Арсеменко Валерій Васильович
прокурор:
Криворізька південна окружна прокуратура
Петров В.І.
суддя-учасник колегії:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ПІСКУН О П
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ