Ухвала від 25.06.2021 по справі 991/492/19

Справа № 991/492/19

Провадження №11-кп/991/56/21

Головуючий колегії суддів ВАКС: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 червня 2021 року м. Київ

Суддя Апеляційної Палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 15.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 42019110000000119 від 01 квітня 2019 року у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 14 червня 2021 року частково задоволені касаційні скарги захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які діють в інтересах засудженого ОСОБА_6 ; скасовано ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 14 січня 2021 року стосовно ОСОБА_6 і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

24 червня 2021 року вказане кримінальне провадження надійшло до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду та автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач - ОСОБА_2 , судді - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 439 КПК України після скасування ухвали судом касаційної інстанції суд апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, прихожу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційні скарги подані в порядку та у строк, передбачений ст. 395 КПК України, та відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження, у тому числі підстав для відмови у відкритті провадження або повернення апеляційних скарг, не встановлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Копії апеляційних скарг прокурора, захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у відповідності до наведеної вище вимоги ст. 401 КПК України учасникам судового провадження були надіслані 24.07.2020 року під час підготовки до апеляційного розгляду судом у попередньому складі (том 6 а.с. 119) та отримані учасниками судового провадження (том 6 а.с. 130, 131, 132, 160).

Враховуючи вищевикладене, а також через відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, суддя-доповідач приходить до висновку, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 15.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, у кримінальному провадженні № 42019110000000119 від 01 квітня 2019 року, підлягає відкриттю.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 396, 398, 401, 439 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 15.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 42019110000000119 від 01 квітня 2019 року у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їхні права та обов'язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги (копії яких були направлені Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду 24.07.2020) - до 15 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
97988704
Наступний документ
97988706
Інформація про рішення:
№ рішення: 97988705
№ справи: 991/492/19
Дата рішення: 25.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Зловживання впливом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.11.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.11.2022
Розклад засідань:
22.01.2026 16:42 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
22.01.2026 16:42 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
22.01.2026 16:42 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
27.01.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
30.01.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
02.03.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
16.03.2020 17:15 Вищий антикорупційний суд
23.03.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
24.03.2020 10:00 Вищий антикорупційний суд
07.05.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
15.05.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
19.05.2020 10:30 Вищий антикорупційний суд
25.05.2020 11:00 Вищий антикорупційний суд
27.05.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
02.06.2020 17:00 Вищий антикорупційний суд
05.06.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
09.06.2020 17:00 Вищий антикорупційний суд
10.06.2020 09:15 Вищий антикорупційний суд
15.06.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
09.09.2020 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
07.10.2020 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
22.10.2020 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.11.2020 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
24.11.2020 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
09.12.2020 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
17.12.2020 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
13.01.2021 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
14.01.2021 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
27.05.2021 12:45 Вищий антикорупційний суд
22.07.2021 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
21.09.2021 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
12.10.2021 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
09.11.2021 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
23.11.2021 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
09.12.2021 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
13.01.2022 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
25.01.2022 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КРИКЛИВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
КРИКЛИВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральна прокуратура України
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офіс Генерального прокурора
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
захисник:
Андросов Сергій Михайлович
Вознюк Андрій Сергійович
Галузинський Євген Олександрович
Луневський Євгеній Олександрович
Мягков Микола Олександрович
Панишев Станіслав Олексійович
Покутній Олександр Миколайович
Цьома Руслан Анатолійович
Чемерис Іван Вікторович
Шимко Андрій Петрович
заявник:
Національне антикорупційне бюро України
обвинувачений:
Мефодій Олександр Григорович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
БОДНАР СЕРГІЙ БОГДАНОВИЧ
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
СІКОРА КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАНАСЕВИЧ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
Булейко Ольга Леонідівна; член колегії
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ