Справа № 761/22300/21
Провадження № 1-кс/761/13160/2021
29 червня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про примусове відібрання біологічних зразків, подане у кримінальному провадженні № 12020070040001601 від 27.09.2020, -
Старший слідчий СУ ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , в установленому законом порядку, про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020070040001601 від 27.09.2020.
29.06.2021 слідчим подано клопотання про залишення без розгляду клопотання про примусове відібрання біологічних зразків.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Приписами ст. 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги вимоги чинного законодавства України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про примусове відібрання біологічних зразків, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 22, 26 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про примусове відібрання біологічних зразків, подане у кримінальному провадженні № 12020070040001601 від 27.09.2020 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: