Справа № 761/41287/20
Провадження № 1-в/761/206/2021
22 червня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання заступника начальника Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ісмаіл Азербайджанської Республіки, громадянина Азербайджану, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22 грудня 2020 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,-
28 квітня 2021 року на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання заступника начальника Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , засудженого 22 грудня 2020 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Подання мотивовано тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Вирок суду вступив в законну силу 22 січня 2021 року.
Станом на 22 квітня 2021 року Корабельний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини не виконання вироку суду Корабельний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області не має, а тому заступник начальника Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області ОСОБА_4 , просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні подання, оскільки в поданні та долучених до нього матеріалів відсутні відомості, що Корабельний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області вжив всі необхідні заходи щодо встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_5 , також відсутні відомості про те, що ОСОБА_7 було отримано повідомлення про необхідність сплати штрафу, та відповідно надання підтверджуючого це документу до Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області.
Представник Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області та засуджений ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час та дату розгляду справи завчасно та належним чином, клопотання про відкладення судового розгляду не направлялися, а тому суд вважає можливим проводити судовий розгляд за відсутності засудженого та представника Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч.ч.2 - 4 ст.26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 22 грудня 2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначено покарання у виді штрафу у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Вирок суду вступив в законну силу 22 січня 2021 року.
Як зазначається у поданні, станом на 22 квітня 2021 року Корабельний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області не отримував від засудженого ОСОБА_9 документа про сплату штрафу.
При цьому, відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У той же час представник органу пробації, звертаючись до суду із відповідним поданням, будь-яких доказів про те, що органом пробації належним чином повідомлявся засуджений ОСОБА_8 про обов'язок сплати штрафу у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2020 року. Крім того, в матеріалах, доданих до подання, відсутні відомості, що Корабельний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області вжив всі необхідні заходи щодо встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 110, п. 10, ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-
В задоволенні подання заступника начальника Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22 грудня 2020 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень - відмовити.
На ухвалу судді протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга, через суд, який ухвалив судове рішення.
Суддя ОСОБА_1