Справа № 635/4608/21
Провадження по справі 1-в/635/502/2021
29 червня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Невське Кремінського району Луганської області, громадянин України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-1) 29 квітня 2002 року Кремінським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки з покладанням певних обов'язків;
- 2) 26 квітня 2004 року Кремінським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 3) 04 листопада 2010 року Кремінським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки з покладанням певних обов'язків;
- 4) 09 лютого 2012 року Кремінським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185,ч.2 ст. 309, ст.70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 5) 12 жовтня 2016 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України та ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 27 грудня 2016 року до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
-04 липня 2017 року Кремінським районним судом Луганської області, ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 4 жовтня 2017 року та постановою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 29 березня 2018 року за ч.1 ст. 122, ч.4 ст.70КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, -
ОСОБА_4 засуджений вироком Кремінським районним судом Луганської області від 04 липня 2017 року за за ч.1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання призначеного за даним вироком та покарання призначеного вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2016 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 6 місяців. Строк покарання визначено рахувати з 04 липня 2017 року, зарахувавши строк попереднього ув'язнення по даній справі з 13.03.2017 по 21.06.2017 включно за правилами ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а з 22.06.2017 по 03.07.2017 включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі. Зараховано в строк відбуття покарання частково відбуте покарання, призначене вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2016 року, з 12.10.2016 по 27.12.2016 включно за правилами ч.5 ст.72 КК України: з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а з 28.12.2016 по 12.03.2017 включно у загальному порядку.
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 4 жовтня 2017 року вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_4 залишено без зміни.
Постановою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 11 вересня 2018 року вирок Кремінського районного суду Луганської області від 4 липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 4 жовтня 2017 року щодо засудженого ОСОБА_4 - змінено. На підставі ч. 5 ст. 72 КК зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання період знаходження під вартою з 13 березня 2017 року по 4 жовтня 2017 року із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання часткове відбуте покарання, призначене за вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 жовтня 2016 року, з 12 жовтня по 27 грудня 2016 року включно за правилами частини 5 статті 72 КК з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а з 28 грудня 2016 року по 12 березня 2017 року (включно) - у загальному порядку. У решті вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду залишено без зміни.
Початок строку відбування покарання 04 липня 2017 року.
Кінець строку відбування покарання 08 липня 2021 року.
Начальник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , згідно з пункту "г" статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», як особі, яка засуджена до позбавлення волі за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин і прекурсорів, строком на 12 місяців.
Засуджений ОСОБА_4 та представник установи ОСОБА_5 надали до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого, ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 4 липня 2017 року, в тому числі за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів. Строк відбування покарання за вищевказаним вироком закінчується 08 липня 2021 року. Засуджений ОСОБА_4 прибув до державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» - 20 жовтня 2017 року із державної установи «Старобільський слідчий ізолятор». Як вбачається з характеристики на засудженого ОСОБА_4 , складеної начальником відділення соціально-психологічної служби старшиною внутрішньої служби ОСОБА_6 , за погодженням із заступником начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи державної установи «Темнівська виправна колонія №100)» підполковником внутрішньої служби ОСОБА_7 та першим заступником начальника установи полковником внутрішньої служби ОСОБА_8 від 17 червня 2021 року, за час відбування покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 характеризується посередньо, стягнень не має, з метою стимуляції правослухняної поведінки заохочувався шість разів, працевлаштований до промислової зони установи, до праці ставиться посередньо, ініціативи не проявляє, залучається до робіт з благоустрою території установи до виконання робіт з благоустрою ставиться посередньо; у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, адекватно реагує на критику в свою адресу; намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує їх законні вимоги; намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд та використовує за призначенням; самостійно виконує роботи із самообслуговування; дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджений до покарання у виді позбавлення волі у тому числі за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, суд приходить до висновку, про доцільність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 згідно з п. "г" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись п. «г» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
постановив :
Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити повністю.
Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном один рік.
Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:
-заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22-00 години до 06-00 години ранку;
- заборонити перебувати у кафе, барах, ресторанах та інших громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі Луганської області без дозволу органу Національної поліції;
- зобов'язати з'являтись на реєстраційну відмітку в період нагляду до органу Національної поліції за місцем проживання не менше ніж два рази на місяць.
Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим - з моменту вручення ухвали.
Суддя ОСОБА_1