Провадження № 1-в/641/482/2020 Справа № 641/9931/20
30 червня 2021 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання, -
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання, засудженого 27.08.2007 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 , який повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце проведення судового засідання, неодноразово до суду не з'являється, про причини неявки не повідомляє.
В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 .
Згідно положень ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є привід.
За змістом ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно зі ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
З огляду на те, що відсутність в судовому засіданні засудженого унеможливлює його проведення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, застосувавши до ОСОБА_5 привід для забезпечення розгляду подання.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про застосування до засудженого приводу задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петропавлівка Куп'янського району Харківської області, громадянина України, який згідно відомостей особової справи мешкає за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , доставити приводом у судове засідання, призначене на 30 серпня 2021 року об 11 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, Куп'янському ВП ГУНП в Харківській області.
Контроль по виконанню ухвали доручити прокурору Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1