Справа № 947/5307/20
Провадження № 6/947/367/21
30.06.2021
Київський районний суд м. Одеси в складі
головуючого судді Луняченка В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання Головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) Демченка Олега Валентиновича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника - право власності на яке не зареєстровано в у встановленому законом порядку,
17.05.2021 року з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника - право власності на яке не зареєстровано в у встановленому законом порядку до суду звернувся головний державний виконавець Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) Демченко Олег Валентинович, в якому просить звернути стягнення на нерухоме майно боржника - ОСОБА_1 , право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..
Відповідно до вимог ст. 440 ч.10 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.
29.06.2021 з боку заявника Головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) надійшла заява про залишення подання без розгляду, оскільки станом на теперішній час відпала необхідність у зверненні стягнення на зазначене у поданні майно.
Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, допускаючи застосування аналогії закону, а саме п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення подання без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його без розгляду.
Таким чином, керуючись вищевикладеним, суд вважає за необхідне подання Головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) Демченка Олега Валентиновича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника - право власності на яке не зареєстровано в у встановленому законом порядку залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 353, 440 ЦПК України, суд
Подання Головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) Демченка Олега Валентиновича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника - право власності на яке не зареєстровано в у встановленому законом порядку, а саме на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з отримання копії ухвали.
Суддя Луняченко В. О.