Справа № 947/19699/21
Провадження № 1-кс/947/8799/21
30.06.2021 року
Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №12020160480000827 від 19.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 289 КК України
Як вбачається з клопотання, 29.12.2019 до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи, 29.12.2019, знаходячись у нього вдома за адресою АДРЕСА_1 , в проміжок часу з 03:15 по 07:00, після розпиття спиртних напоїв таємно викрали належні йому речі, а саме мобільного телефону марки "Ксіомі 8 лайт" із Сім картами мобільних операторів "Лайфселл" ( НОМЕР_1 ) та "Київстар" ( НОМЕР_2 ), гаманець чорного кольору (вартість приблизно 300 грн.) із пришитою (частино) емблемою, в якому знаходились грошові кошти в сумі приблизно 700 грн. та 500 російських рублів, банківська картка "ПриватБанк" із грошовими коштами в сумі приблизно 3800 євро оформлена на заявника та банківська картка "ПриватБанк" із грошовими коштами в сумі приблизно 700 грн. оформлена на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водійське посвідчення на ім'я ОСОБА_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Mercedes Benz" W211 р.н.з., НОМЕР_3 , 2008 р.в., накопичувальні картки та топ ливна картка "ОККО" . Окрім цього, виявив відсутність ключів на автомобіль та зв'язкою ключів і від квартири та ключі від гаражу із брелоком у вигляді лінзи та золоті вироби. Сума збитків встановлюється.
Окрім цього встановлено, що 29.12.2019 до чергової частини Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_7 , про те, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_2 в період з 00:00 по 04:00 29.12.2019 незаконно заволоділи належним йому транспортним засобом «Мерседес Е200» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_3 2008 року випуску, завдавши ОСОБА_7 майнової шкоди у розмірі 8 тис доларів США.
В ході досудового розслідування з метою встановлення особи причетної до скоєння даного злочину було надано запити в різні установи, що є контролюючими органами даного закладу, але при цьому відповіді на даний час не надійшли, крім цього у зв'язку із обмеженнями встановленого карантину в країні не вдалося допитати всіх осіб в як свідків.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочину невеликої або середньої тяжкості у кримінальному провадженні встановлено дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом незаконного позбавлення волі, передбаченого №12020160480000827 від 19.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 289 КК України та встановлений законом строк, з урахуванням закриття, спливає 02.07.2021.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведені усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно повторно здійснити заходи, направлені на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження за №12020160480000827 від 19.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 ч.2 ст.289 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.
З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 02.07.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об'єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 4 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.
Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №12020160480000827 від 19.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження за №12020160480000827 від 19.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 289 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 02.11.2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1