Справа № 496/2906/21
Провадження № 3/496/1809/21
30 червня 2021 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 , командира 3 відділення 1 взводу оперативного призначення роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) батальйону оперативного призначення в званні сержант,
за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
18.06.2021 року о 08.00 год. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Військової частини НОМЕР_1 , командиром 3 відділення 1 взводу оперативного призначення роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) батальйону оперативного призначення, в званні сержант, повинен був прибути до Військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 на шикування офіцерів та військовослужбовців за контрактом, однак в ході перевірки був відсутній на військовій службі, тобто всупереч інтересам служби, в умовах особливого періоду самовільно залишив Військову частину НОМЕР_1 та повернувся на службу лише 25.06.2021 року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що від нього пішла дівчина, у зв'язку із сильним переживанням він вживав алкогольні напої, внаслідок чого був відсутній на військовій службі.
Крім цього, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: рапортом командира роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_2 лейтенанта ОСОБА_2 та висновком службового розслідування.
Дії військовослужбовця ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП - самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю до десяти діб в умовах особливого періоду.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу на користь держави.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , а тому вважаю можливим звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 172-11 ч. 4, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір» суддя -
Громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн.
ОСОБА_1 на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно Закону України "Про виконавче провадження"
Постанова набрала законної сили
"___" ____________ 2021 року