Ухвала від 29.06.2021 по справі 496/2540/21

Справа № 496/2540/21

Провадження № 1-кп/496/463/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшов вказаний вище обвинувальний акт з додатками.

29.06.2021 року на електрону адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Промспецбуд» надійшов цивільний позов по кримінальному провадженні про стягнення з ОСОБА_4 майнової шкоди завданої кримінальним правопорушенням у розмірі 258275,56 грн.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заперечував проти прийняття цивільного позову, оскільки ТОВ «Промспецбуд» не є потерпілою стороною по справі, матеріали справи не містять будь-яких відомостей щодо спричиненої шкоди та на досудовому слідстві вказана юридична особа не зверталася із подібними заявами.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні підтримав прокурора та заперечував щодо прийняття цивільного позову.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали поданого цивільного позову, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Статтями 61, 62 КПК України визначено хто може бути цивільним позивачем та цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Так, відповідно до ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.

На підставі ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Промспецбуд» звернулося до суду із цивільним позовом у кримінальному провадженні до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди.

Згідно матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та згідно обвинувального акту потерпіла особа відсутня.

Судом вище зазначено про відсутність в обвинувальному акті відомостей про інкримінування ОСОБА_4 будь-яких протиправних дій стосовно вказаної юридичної особи, також висунуте обвинувачення не містить формулювань про спричинення діями обвинуваченого матеріальної шкоди будь-яким особам, їх розмір тощо.

Таким чином, в даному кримінальному провадженні вказана особа не може бути визнана потерпілою особою (цивільним позивачем) і, відповідно, не може бути прийнятий позов до розгляду, оскільки він не підлягає розгляду саме в даному кримінальному провадженні, що не позбавляє права вказаних осіб звернутись до суду з позовом з тих же підстав в порядку цивільного судочинства.

Тому суд прийшов до переконання про відмову у прийнятті вказаного цивільного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 61, 62, 128, 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У прийнятті цивільного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Промспецбуд» до обвинуваченого ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди завданої кримінальним правопорушенням - відмовити та повернути заявнику.

Суд роз'яснює, що відмова у прийняття даного позову у кримінальному провадженні не позбавляє ТОВ «Промспецбуд» права на звернення з відповідним позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .

Повний текс ухвали виготовлено 30.06.2021 року.

Попередній документ
97982830
Наступний документ
97982832
Інформація про рішення:
№ рішення: 97982831
№ справи: 496/2540/21
Дата рішення: 29.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.06.2021)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 09.06.2021
Розклад засідань:
29.06.2021 14:15 Біляївський районний суд Одеської області