Справа № 493/760/21
Провадження № 3/493/536/21
30 червня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області та від відділу поліцейської діяльності № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого начальником філії «Балтська ДЕД» ДП «Одеський облавтодор», який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за скоєння правопорушень, передбачених ст. 188-28 КУпАП
24.04.2021 року о 08:30 годині ОСОБА_1 вручено вимогу № 2919 від 24.04.2021 року щодо усунення недоліків, виявлених під час обстеження вулично-шляхової мережі Балтського району. Станом на 07.06.2021 року вимогу № 2919 від 24.04.2021 року не виконано, недоліки не усунено та письмову відповідь не отримано.
Крім того, 23.04.2021 року ОСОБА_1 вручено вимогу № 2030 від 23.04.2021 року щодо усунення недоліків, виявлених під час обстеження автодороги Т-1622 Кодима-Слобідка-Подільськ та автодороги Т-1611 КПП Олексіївка-Кодима-Балта, але недоліки на вказаних ділянках не усунено.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав, пояснивши, що закупівлею та забезпеченням матеріалів займається ДП «Одеський облавтодор», що стосується автодороги Т-1611 КПП Олексіївка -Кодима-Балта, усунути недоліки за короткий термін, а саме з 23.04.2021 року до 27.05.2021 року неможливо, а також у зв'язку з погодними умовами вчасно виконати роботи не вдалося, роботи виконуються по теперішній час. На дорогу Т-1622 кошти взагалі не виділялись, дорога підлягає капітальному ремонту, а у них договір тільки на експлуатацію, капітальним ремонтом філія не займається. Що стосується недоліків за вимогою № 2919 роботи по вулично-шляховій мережі Балтського району не виконуються за браком коштів та за погодних умов, крім того, контракт закінчився 15.06.2021 року.
Вина ОСОБА_1 , у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст.188-28 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 073230 від 01.06.2021 року та серії ДПР18 № 166667 від 07.06.2021 року.
Копіями вимог (приписів) № 2030 від 23.04.2021 року щодо усунення недоліків, виявлених під час обстеження автодороги Т-1611 КПП Олексіївка-Кодима-Балта та № 2919 від 24.04.2021 року щодо усунення недоліків, виявлених під час обстеження вулично-шляхової мережі Балтського району .
Копіями актів обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 20.04.2021 року та від 23.04.2021 року.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 188-28 КУпАП, а саме не виконав законні вимоги (приписи) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Враховуючи, що його дії суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди, дані порушення не могли бути усунені за такий короткий проміжок часу, раніше до адміністративної відповідальності він не притягувався, одночасно беручи до уваги ступінь провини у вчиненні даних адміністративних правопорушеннях, скоєних з причин відсутності бюджетного фінансування на виконання зазначених робіт та погані погодні умови, суд приходить до переконання, що порушника можливо звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 188-28 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.