Справа №461/5383/21
29 червня 2021 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Львів; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце проживання за реєстрацією: АДРЕСА_1 ; місце служби і посада: в/ч НОМЕР_1 , старший стрілець 4 О та ППС 1 взводу О та ППС роти ВСП; документ, що посвідчує особу: військовий квиток НОМЕР_2 ,
за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-
29 червня 2021 року о 8:45 год. військовослужбовець військової частики НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 під час дії особливого періоду, прибув на військову службу до військової частики НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 , у нетверезому стані, що підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп'яніння від 29.06.2021 року №1, з використанням приладу «Алком-М» №00244 (2.00 проміле).
ОСОБА_1 подав до суду заяву, згідно якої факт правопорушення визнав.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується наступними даними: протоколу про адміністративне правопорушення А2736 №5 від 29.06.2021; поясненнями ОСОБА_1 від 29.06.2021; актом №1 огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічний засобів та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період- період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію». Президент України відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав.
Враховуючи вчинення адміністративного правопорушення військовослужбовцем в умовах особливого періоду та характер вчиненого адміністративного правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, позитивну характеристику, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Так, згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 454 гривні.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП суддя , -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 454 грн судового збору.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівськогоапеляційного суду.
Суддя І.Р.Волоско