Справа №439/935/21
Провадження № 2-о/439/62/21
30 червня 2021 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бродівська міська рада Львівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
04 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт , що Державний акт на право приватної власності на землю, серія II-ЛВ № 064315, який виданий 20 березня 2001 року на прізвище ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заявник в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Бродівської міської ради в судове засідання не з'явився, однак, 16 червня 2021 року суду подано письмову заяву представника міської ради Данильчука А.Р., в якій заяву визнає в повному обсязі, слухання справи просить проводити у його відсутності.
Суд розглянув справу у відсутності заявника та представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, з'ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06 жовтня 2003 року (а.с. 8).
За життя ОСОБА_2 належали земельні ділянки загальною площею 2,2461 га., що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серія II-ЛВ № 064315 від 20 березня 2001 року (а.с. 11).
Відповідно копії заповіту від 24 вересня 2003 року, посвідченого секретарем Суховільської сільської ради Довбета М.І., зареєстрованого в реєстрі за № 18, ОСОБА_2 заповіла своє майно на випадок своєї смерті ОСОБА_1 (а.с. 12).
З пояснень заявника, зазначених в заяві, вбачається, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, в свідоцтві про його народження зроблено помилку, а саме, замість, вірно ОСОБА_2 , вказано невірно ОСОБА_2 .
Згідно копії свідоцтва про одруження його мама змінила прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , однак, в ньому невірно вказано її ім'я, замість вірно ОСОБА_5 , вказано невірно ОСОБА_5 . В свідоцтві про смерть його мама значиться ОСОБА_2 . Також у Державному акті на право приватної власності на землю серія II-ЛВ № 064315 від 20 березня 2001 року зроблено помилку, замість вірно ОСОБА_2 , вказано невірно ОСОБА_2 . Він є спадкоємцем за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2 та має намір успадкувати її спадкове майно, однак, він позбавлений можливості його успадкувати через помилки в документах, а саме: в свідоцтві про народження матері та в державному акті на право приватної власності на землю. Через помилки в документах, нотаріусом усно відмовлено йому в оформленні спадщини та роз'яснено право звернутись в суд.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
У відповідності до ч. 3 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пунктом п. 1постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз'яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Оскільки підтвердження факту, що має юридичне значення має значення для створення умов оформлення заявником майнових прав і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, тому суд приймає визнання заяви і знаходить підстави для її задоволення.
Керуючись ст. 10, ч. 2 ст. 247, 315, 319 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії II-ЛВ № 064315, який виданий 20 березня 2001 року на прізвище ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його винесення.
Суддя О. Бородійчук