Ухвала від 30.06.2021 по справі 337/3469/21

30.06.2021

ЄУН № 337/3469/21

Провадження №1-кс/337/559/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2021 року слідчий з погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням в якому просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, посилаючись на наявність ризиків, передбачених п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні 25.06.2021 року оголошена перерва до 30.06.2021 року.

ОСОБА_5 у судове засідання 30.06.2021 року не з'явився, причину неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду клопотання.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про привід підозрюваного в судове засідання для розгляду клопотання, так як останньому було достеменно відомо про судове засідання, він не з'явився і ухиляється від явки до суду.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.187 ч.3 КПК України у разі неприбуття підозрюваного за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, на початок судового засідання, відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, має право постановити ухвалу про привід підозрюваного.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Беручи до уваги те, що підозрюваний у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, про поважні причини неявки не повідомив, а його участь у розгляду даного клопотання є обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до ОСОБА_5 , через органи Національної поліції.

Керуючись ст. 187, 140, 143 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати примусовий привід до Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 07.07.2021 року на 16-30 годину підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали суду про привід покласти на СВ ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Виконання приводу покласти на ВП №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Роз'яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Копію ухвали після проголошення негайно направити органу, на який покладено його виконання.

Слідчий суддя:

Попередній документ
97982626
Наступний документ
97982628
Інформація про рішення:
№ рішення: 97982627
№ справи: 337/3469/21
Дата рішення: 30.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.05.2026)
Дата надходження: 22.05.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.06.2021 13:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
30.06.2021 15:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
07.12.2021 14:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя