Справа № 333/4123/21
Пр.№1-кс/333/475/21
22 червня 2021 року м.Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12021087040000227 від 11 березня 2021 року в ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали, -
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло дане клопотання дізнавача Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке обґрунтоване наступним.
До відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа, знаходячись у маршрутному таксі за напрямком руху Запоріжжя - Енергодар, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон «Самсунг АЗІ», чим спричинила матеріальні збитки на суму 6000 грн.. (ЄО 5352 від 10.03.2021).
Допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 пояснила, що 10.03.2021 знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний біля магазину АТБ в доньки потерпілої таємно, шляхом вільного доступу викрали мобільний телефон марки у «Самсунг А 31» імей 1; НОМЕР_1 .
З метою встановлення особи причетної до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення дізнавачем СД відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 на підставі ст.ст. 40-1, 41 КПК України надано доручення встановити осіб, яким відомі обставини скоєного злочину.
Також, на теперішній час, виникла необхідність у встановленні абонентських номерів оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з яким працював мобільний термінал з імей 1; НОМЕР_1 з прив'язкою до базових станцій, з метою встановлення маршруту пересування у день скоєного злочину, а також можливого встановлення місце перебування вказаного мобільного терміналу та з можливістю встановлення нових даних у кримінальному провадженні, перевірці або спростуванні отриманих.
Вказану інформацію, відповідно до ст. 1, 38, 39 ЗУ «Про телекомунікації», можна отримати лише у операторів мобільного зв'язку, при цьому у ній буде міститися інформація щодо місцезнаходження абонента та прив'язка до базових станцій, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента, а також місцезнаходження у необхідний для слідства період часу.
Враховуючи вищенаведене та те, що у кримінальному провадженні необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об'єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів у компанії оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з якими працював мобільний термінал з імей 1; НОМЕР_1 з прив'язкою до базових станцій, у період з 11 березня 2021 року до теперішнього часу, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у компанії оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 та перебуває у компанії оператора стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .
Вислухавши доводи та пояснення дізнавача, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання дізнавача про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації та документів.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться запитувана слідчим інформація.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання погоджено прокурором та оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 11.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 12021087040000227) за вищевказаними обставинами.
В судовому засіданні, на підставі пояснень дізнавача та досліджених документів, наданих до клопотання, слідчим суддею встановлено, що для встановлення всіх обставин скоєння вищевказаного кримінального правопорушення та важливих обставин у даному кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл дізнавачу ОСОБА_3 , чи іншій уповноваженій особі, на тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, смс - повідомлення, абонентських номерів оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з якими працював мобільний термінал з імей 1; НОМЕР_1 до базових станцій, лише за період з 10.03.2021 року до теперішнього часу, в іншій частині заявлене клопотання не підлягає задоволенню в зв'язку з необґрунтованістю.
Керуючись ст.ст.159-166,167,309,372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12021087040000227 від 11 березня 2021 року в ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити частково.
Надати дізнавачу СД відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та старшому дізнавачу СД відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, смс - повідомлення, абонентських номерів оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з якими працював мобільний термінал з імей 1; НОМЕР_1 , до базових станцій, у період з 10.03.2021 року до теперішнього часу, яка перебуває:
-у компанії оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
-у компанії оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ,
-у компанії оператора стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .
В іншій частині заявлені вимоги - залишити без задоволення.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 22.07.2021 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1