Справа № 331/3415/21
Провадження № 3/331/1433/2021
30 червня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за протоколами серії ВАБ №596672 та №596673 від 24.06.2021 року, що надійшли з Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
30 червня 2021 року в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення №331/3416/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, у провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. знаходиться справа про адміністративне правопорушення за №331/3415/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Ст. 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання справ про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. перебуває:
-справа №331/3415/21 (провадження №3/331/1433/2021) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;
-справа №331/3416/21 (провадження №3/331/1434/2021) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Приймаючи до уваги, що зазначені протоколи про адміністративне правопорушення складені щодо однієї й тієї ж особи, розглядаються судом одночасно, приходжу до висновку про доцільність об'єднати справи в одне провадження.
Згідно матеріалів протоколу серії ВАБ №596672 від 24.06.2021 року - 24.06.2021 року приблизно о 10-00 годин гр. ОСОБА_1 знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно співмешканки ОСОБА_3 , а саме: ображав, висловлювався нецензурною лайкою, вдарив банкою по голові.
Згідно матеріалів протоколу серії ВАБ №596673 від 24.06.2021 року -23.06.2021 року приблизно о 20-00 годин гр. ОСОБА_1 знаходячись у АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою та скоїв домашнє насильство фізичного характеру відносно співмешканки ОСОБА_3 , а саме: ображав та вдарив по нозі своєю ногою.
Відносно ОСОБА_1 24.06.2021 року складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, вказав, що на ґрунті ревнощів він вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки, обопільно в них стаються конфлікти із завданням один одному побоїв, та обидва виражаються бік один одного нецензурною лайкою. Просив суворо не карати.
Досліджені в судовому засіданні протоколи про адміністративні правопорушення від 24.06.2021 року серії ВАБ №596672 та №596673 підтверджують доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП.
Також вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується:
-Протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.06.2021 року, згідно якого гр. ОСОБА_3 повідомила, що її співмешканець ОСОБА_1 вчиняє відносно неї домашнє насильство;
-Протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.06.2021 року, згідно якого гр. ОСОБА_3 повідомила, що її співмешканець ОСОБА_1 вчиняє відносно неї домашнє насильство та просила притягти його до відповідальності;
-Рапорт помічника чергового відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Шинкаренка А.М., де вказано, що 24.06.2021 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 24.06.2021 року о 11-24 годин за адресою: м. Запоріжжя, Олександрівський район, вул. Базарна, буд. 14 5 міська клінічна лікарня, бригада швидкої медичної допомоги № 2 повідомили, що поступила ОСОБА_3 з діагнозом забійна рана м'ягких тканин потилиці, та як пояснила потерпіла: «їй розбили скляну банку об голову»;
-Письмові пояснення від 24.06.2021 року надані громадянином ОСОБА_1 , який повідомив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП він визнає;
-Письмові пояснення від 24.06.2021 року надані громадянкою ОСОБА_3 , яка вказала, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство 23.06.2021 вдаривши її ногою в ногу, однак в органи поліції вона не зверталась, а 24.06.2021 року він вдарив її скляною банкою по голові, після чого вона вже написала на нього заяву;
-Поясненнями наданими в судовому засіданні ОСОБА_1 .
Норма частини першої ст. 173-2 КУпАП, передбачає, серед іншого, відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», розкривається суть психологічного насильства, за яке передбачена відповідальність Кодексом України про адміністративні правопорушення. Відповідно до п. 14 частини першої ст. 1 цього Закону, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи
Фізичне насильство визначене цим Законом як форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України і накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.
При вищевикладеному, керуючись ст.ст.27, 34, 35, 36, 173-1, 283,284 КУпАП, -, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -
Справу № 331/3415/21 провадження № 3/331/1433/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП зі справою №331/3416/21, провадження 3/331/1434/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі №331/3415/21, провадження № 3/331/1433/2021.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири)гривні 00 копійок. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.М. Кольц