Ухвала від 30.06.2021 по справі 331/3381/21

30.06.2021

Справа № 331/3381/21

Провадження № 2/331/1948/2021

УХВАЛА

30 червня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В., перевіривши відповідність позову Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2021 р. Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості.

Перевіркою відповідності позову та доданих до нього документів вимогам статей 175 і 177 ЦПК України встановлено наступне.

Подана позовна заява не містить повних відомостей, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме в ній відсутні відомості щодо дати народження відповідача ОСОБА_3 , ІПН, номера і серії паспорта боржника.

Право на звернення в суд не є абсолютним і на цьому неодноразово зауважував Європейський суд з прав людини, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. І за таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна його (цього порядку) дотримуватися (рішення «Голдер проти Великої Британії» від 21.12.1975 року).

У зв*язку з наведеним, вказані вимоги суду не є порушенням права на справедливий судовий захист та не можуть вважатися обмеженням права доступу до суду.

Недотримання позивачем приписів ст. ст. 175, 177 ЦПК України, згідно з ст. 185 ЦПК України, є підставою для залишення позову без руху.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків, роз'яснивши, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Роз*яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: М.В. Антоненко

Попередній документ
97982341
Наступний документ
97982343
Інформація про рішення:
№ рішення: 97982342
№ справи: 331/3381/21
Дата рішення: 30.06.2021
Дата публікації: 02.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.09.2022)
Дата надходження: 29.06.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послугу з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води)
Розклад засідань:
29.11.2025 03:31 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
29.11.2025 03:31 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
29.11.2025 03:31 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
29.11.2025 03:31 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
29.11.2025 03:31 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
29.11.2025 03:31 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
29.11.2025 03:31 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
29.11.2025 03:31 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
29.11.2025 03:31 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
08.11.2021 08:40 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
16.02.2022 10:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
03.06.2022 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
28.09.2022 09:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя