Справа № 310/4066/21
2/310/1840/21
Іменем України
29 червня 2021 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Білоусової О.М.,
за участі секретаря судового засідання - Зозулі В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
18.05.2021 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ними 29 жовтня 2005 року, вказавши у позові, що від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
В позові позивач зазначила, що причиною розірвання шлюбу є протилежні погляди на сімейне життя, різні відношення до сім'ї та подружніх обов'язків. Вказує, що на даний час шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, шлюб існує формально. Вважає, що за таких підстав подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.
В судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить розірвати шлюб.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд вбачає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони одружені з 29 жовтня 2005 року, шлюб зареєстрований ВРАЦС по м. Бердянську Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 04.04.2008, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 767. (а.с. 14).
Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, сторонами не заявлено.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі зазначеного, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнає, судом вжито заходів щодо примирення подружжя, але примирення не відбулося, суд вважає необхідним шлюб розірвати.
Керуючись ст. ст. 259, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 105, 109, 110, 112 СК України, суд,
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 жовтня 2005 року ВРАЦС по м. Бердянську Запорізької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №767.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області О. М. Білоусова