Ухвала від 30.06.2021 по справі 308/2344/21

Справа № 308/2344/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву представника позивача - адвоката Олашина Володимира Володимировича про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.06.2021 року у справі № 308/2344/21

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Олашин В.В. звернувся до суду з вказаною заявою згідно з якою просить виправити описку у даті народження позивача ОСОБА_1 в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.06.2021 року у справі № 308/2344/21.

Суд вирішує питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, яких достатньо для виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи № 308/2344/21 суд приходить до наступного.

Суд констатує, що на розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини.

02.06.2021 року у вказаній справі судом постановлено ухвалу про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

В той же час, суд констатує, що у вказаній ухвалі допущено описку в зазначенні дати народження позивача - ОСОБА_1 , а саме помилково вказано 01.06.1996 року, замість правильного - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

А тому дослідивши матеріали цивільної справи № 308/2344/21, суд приходить до висновку, що в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.06.2021 року слід виправити допущену описку, та у вказаній ухвалі вважати правильною датою народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.06.2021 року у справі № 308/2344/21 виправити технічну описку, а саме: у тексті вказаної ухвали вважати правильною датою народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: О.А. Придачук

Попередній документ
97982156
Наступний документ
97982158
Інформація про рішення:
№ рішення: 97982157
№ справи: 308/2344/21
Дата рішення: 30.06.2021
Дата публікації: 02.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Розклад засідань:
04.12.2025 07:41 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.12.2025 07:41 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.12.2025 07:41 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.12.2025 07:41 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.12.2025 07:41 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.12.2025 07:41 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.12.2025 07:41 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.12.2025 07:41 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.12.2025 07:41 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.04.2021 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.06.2021 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.11.2021 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
19.01.2022 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.02.2022 08:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИДАЧУК О А
суддя-доповідач:
ПРИДАЧУК О А
відповідач:
Рошташ Мілада Гаріківна
позивач:
Мохаммед Іссах Бін
адвокат:
Олашин ВВ