Справа № 308/8089/21
1-кс/308/2708/21
25 червня 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12014071030002771 від 20.11.2014 року, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
25.06.2021 року, слідчий СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду, у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12014071030002771 від 20.11.2014 року, з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
25.06.2021 року, через канцелярію суду, слідчий надав суду заяву про повернення на доопрацювання поданого ним клопотання.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами ( ст. 26 КПК України).
Враховуючи зазначене, вважаю, що вказане клопотання слідчого, слід повернути суб'єкту звернення та погодження для доопрацювання.
Керуючись ст.ст.26, 184,189, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12014071030002771 від 20.11.2014 року, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - повернути суб'єкту звернення для доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1