Справа № 159/2509/21
Провадження № 3/159/1531/21
29 червня 2021 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шергіна Ю.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого частиною другою статті 154 КУпАП,
права у відповідності до статті 268 КУпАП роз'яснені, -
29.04.2021 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов протокол про адміністративні правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статтею 154 КУпАП (серії АПР18 688966 від 21.042021).
Судом встановлено, що02.04.2021 близько 22:00 год, в селі Дарівка Ковельського району по вулиці Центральній, собака породи «Кане-корсо» по кличці «Граф», перебуваючи без повідка, стояв на проїзній частині дороги. В результаті чого, водій скутера збив собаку, та отримав перелом руки.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною другою статті 154 КУпАП, що передбачає відповідальність за порушення правил тримання собак і котів.
Відповідно до статті 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що собака постійно знаходилась біля нього, вона була в наморднику, але без повідка, біля проїжджої частини дороги, поруч з власним будинком.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною другою статті 154 КУпАП підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.04.2021 серії ДПР18 №688966, письмово заявою гр. ОСОБА_2 від 03.04.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.04.2021, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 від 14.04.2021.
Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого частиною другою статті 154 КУпАП, знайшла своє підтвердження в суді.
У відповідності до статті 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статтями 40-1, частиною другою статті 154, 268, 283-285 КУпАП, суддя,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 154 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню з конфіскацією в дохід держави собаки породи «Кене-корсо» по кличці «Граф».
Стягнути зОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ковельського міськрайонного судуЮ. О. Шергіна