154/1506/21
2-о/154/46/21
30 червня 2020 року. м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Вітера І.Р.,
за участю секретаря Кравчук А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-
18 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В своїй заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно.
Вона належить до спадкоємців першої черги за законом і має право на спадкування спадкового майна, яке належало її матері.
При підготовці документів на оформлення спадкового майна нею виявлено розбіжність у написані прізвища покійної матері у свідоцтві про її народження, а саме прізвище матері зазначено « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть матері зазначено « ОСОБА_6 ».
12 квітня 2021 року вона звернулась до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, у нотаріальній конторі їй надано роз'яснення стосовно необхідності підтвердження родинних відносин, а тому вимушена звернутися до суду.
У судове засідання заявник не з'явилась, подала до суду заяву, за якою просила слухати справу у її відсутність за наявними в матеріалах справи документах. Просила заяву задовольнити.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явились. Від них до суду надійшли заяви, за якими просили справу слухати без їх участі, не заперечують щодо задоволення заяви.
У зв'язку з відсутністю заперечень проти заяви, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, відповідно до ст. ст. 200, 206, 294 ЦПК України, враховуючи наявність для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення заяви.
Дослідивши зібрані матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав.
Згідно положень п.5 ч.2 ст.294 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд може встановлювати факти родинних відносин між фізичними особами.
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 .
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом на належне їй майно.
Заявниця ОСОБА_1 належить до спадкоємців першої черги за законом і має право на спадкування спадкового майна, яке належало її матері.
Однак, не може реалізувати свого права на спадщину, так як в свідоцтві про народження заявниці вказано прізвище матері « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть матері « ОСОБА_6 ».
Як вбачається із поданої заявником копії її паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 02 березня 2001 року Володимир-Волинським МВ УМВС України у Волинській області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Володимир-Волинський Волинської області.
Копією свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_3 , яке було видане 10.10.1957 року відділом ЗАГС м. Володимир-Волинський Волинської області, стверджується, що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Володимир-Волинський Волинської області. Її батьком записано ОСОБА_8 , а матір'ю ОСОБА_9 . Усі записи у вказаному свідоцтві про народження виконані російською мовою.
Також, в матеріалах справи міститься копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , яке було видане 02.08.1955 року, з якого вбачається, що 02 серпня 1955 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 зареєстровано шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис № 141. Після реєстрації одруження чоловіку та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ». Усі записи у вказаному свідоцтві про народження також виконані російською мовою.
Заявниця вказує, що існування розбіжності в написанні її прізвища та прізвища її померлої матері є перешкодою у реалізації нею своїх прав на оформлення спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).
Це вбачається і з положення п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до яких суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявником своїх прав на оформлення договору спадщини.
Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не викликає в суду сумніву.
З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що для реалізації заявником прав які випливають із спорідненості заявника є визнання факту родинних відносин і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 206, 263-265, 293-294, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є рідною дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.
Головуючий (підпис)
Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер