Справа №587/402/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Степаненко О. А.
Номер провадження 22-ц/816/1039/21 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
Категорія - 39
30 червня 2021 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Собини О. І. , Левченко Т. А.
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гриценка Бориса Миколайовича про відкликання апеляційної скарги
на додаткове рішення Сумського районного суду Сумської області від 17 березня 2021 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
Додатковим рішенням Сумського районного суду Сумської області від 17 березня 2021 року заяву представника позивача ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено.
Доповнено резолютивну частину рішення новим абзацом:
«Стягнути з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , 2659 (дві тисячі шістсот п'ятдесят дев'ять) гривень 28 копійок повернення судового збору при подачі позову та 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок повернення судового збору при подачі заяви про забезпечення позову».
Вказане додаткове рішення суду представник ОСОБА_1 - адвокат Гриценко Б.М. оскаржив в апеляційному поряду, подавши 31 травня 2021 року поштою апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга ухвалою Сумського апеляційного суду від 07 червня 2021 року була залишена без руху.
25 червня 2021 року до апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Гриценка Б.М. про відкликання апеляційної скарги на додаткове рішення Сумського районного суду Сумської області від 17 березня 2021 року.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
За таких обставин, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Гриценка Б.М. про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - не приймається до розгляду та підлягає поверненню відповідно до ч. 5 ст. 357 ЦПК України.
Керуючись ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Гриценка Бориса Миколайовича повернути скаржнику у зв'язку з її відкликанням.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий - В.І. Криворотенко
Судді: О.І. Собина
Т.А. Левченко