Ухвала від 30.06.2021 по справі 808/783/18

УХВАЛА

30 червня 2021 року

м. Київ

справа № 808/783/18

адміністративне провадження №№ К/9901/11469/19, К/9901/15383/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду касаційних скарг Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.12.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21.03.2019 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсервіс центр» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 25.04.2019 та 15.07.2019р. відкрито провадження у справі за вказаними касаційними скаргами.

Враховуючи те, що касаційні скарги подані на судові рішення, ухваленні в одній і тій же справі, суд вважає за необхідне об'єднати їх в одне провадження для спільного розгляду і вирішення.

Відповідач заявив клопотання про розгляд справи за участю його представника. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обгрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 340, 345 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження касаційні скарги Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області та ОСОБА_1 .

В клопотанні про розгляд справи за участі сторін відмовити.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.П. Стародуб

Попередній документ
97977199
Наступний документ
97977201
Інформація про рішення:
№ рішення: 97977200
№ справи: 808/783/18
Дата рішення: 30.06.2021
Дата публікації: 01.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.07.2023)
Дата надходження: 28.07.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
29.01.2026 23:06 Запорізький окружний адміністративний суд
29.01.2026 23:06 Третій апеляційний адміністративний суд
29.01.2026 23:06 Запорізький окружний адміністративний суд
29.01.2026 23:06 Третій апеляційний адміністративний суд
29.01.2026 23:06 Запорізький окружний адміністративний суд
29.01.2026 23:06 Третій апеляційний адміністративний суд
03.09.2021 09:30 Запорізький окружний адміністративний суд
06.10.2021 09:30 Запорізький окружний адміністративний суд
20.10.2021 09:30 Запорізький окружний адміністративний суд
30.11.2021 14:10 Запорізький окружний адміністративний суд
17.01.2022 14:10 Запорізький окружний адміністративний суд
17.02.2022 14:10 Запорізький окружний адміністративний суд
03.03.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.09.2022 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
19.10.2022 14:10 Запорізький окружний адміністративний суд
28.11.2022 14:10 Запорізький окружний адміністративний суд
17.05.2023 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
15.06.2023 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
16.06.2023 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
25.01.2024 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
27.02.2024 09:00 Третій апеляційний адміністративний суд
12.03.2024 09:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ С М
СУХОВАРОВ А В
суддя-доповідач:
ІВАНОВ С М
МАКСИМЕНКО ЛІЛІЯ ЯКОВЛІВНА
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
СТРЕЛЬНІКОВА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
СТРЕЛЬНІКОВА НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
СУХОВАРОВ А В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Євтушенко Сергій Миколайович
відповідач (боржник):
правонаступник ДАБІ та її структурних підрозділів-Державна інспекція архітектури та містобудування України
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспеції України
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспеції України
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерсервіс центр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерсервіс центр"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерсервіс центр"
представник позивача:
Адвокат Габуєв Георгій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
ПАНЧЕНКО О М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЯСЕНОВА Т І