Справа № 138/2847/20
Провадження № 22-ц/801/1613/2021
Категорія: 16
Головуючий у суді 1-ї інстанції Холодова Т. Ю.
Доповідач :Шемета Т. М.
30 червня 2021 рокуСправа № 138/2847/20м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Вінницької області Кушнір Валерії Валеріївни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , про скасування державної реєстрації земельної ділянки,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17 травня 2021 року,-
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду (а.с. 117).
На таку ухвалу ОСОБА_1 17 червня 2021 року подала апеляційну скаргу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що позивач не була повідомлена про судове засідання, при постановленні ухвали присутня не була, копію отримала в приміщенні суду нарочно, а тому на її адресу копія ухвали не надходила, вважає, що строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин та просить його поновити.
Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, апеляційний суд вважає, що клопотання про поновлення строку є обґрунтованим, а тому пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з огляду на таке.
Апеляційним судом установлено наступні обставини:
- оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 17 травня 2021 року (а.с. 117);
- копію ухвали ОСОБА_1 отримала 04 червня 2021 року, про що свідчить її підпис на заяві про видачу копії судового рішення (а.с. 119);
- апеляційна скарга подана 17 червня 2021 року, що підтверджується відтиском печатки Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області за № 7562 (а.с. 121), тобтом у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення їй повного рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).
Відтак причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому такий строк слід поновити.
Однак апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки заявником не додано квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Порядок справляння судового збору, встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями) (далі - Закон № 3674-VI).
За правилами п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року у редакції, чинній на день подання апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частиною першою статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Пpo Дepжавний бюджeт на 2021 рік встановлено що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2 270 гривень.
Тому, ОСОБА_1 слід сплатити 454 грн судового збору, в підтвердження чого надати квитанцію про сплату вказаної суми, або надати докази підтверджуючі право на звільнення від сплати судового збору.
Сплату потрібно провести за наступними платіжними реквізитами: Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Він. обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA478999980313101206080002856, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно ч. 2, ч. 6 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17 травня 2021 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17 травня 2021 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького
апеляційного суду Т. М. Шемета