Постанова від 30.06.2021 по справі 149/3165/14-ц

Справа № 149/3165/14-ц

Провадження № 22-ц/801/1303/2021

Категорія: 41

Головуючий у суді 1-ї інстанції Войнаревич М. Г.

Доповідач:Голота Л. О.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 червня 2021 рокуСправа № 149/3165/14-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді - Голоти Л. О. (суддя-доповідач),

суддів Денишенко Т. О., Медвецького С. К.,

за участі секретаря судового засідання Файчук Я. В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06 травня 2021 року, постановлену у складі судді Войнаревич М. Г. в приміщенні суду в м. Хмільник, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити.

Ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06 травня 2021 року у даній справі скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: Т. О. Денишенко

С. К. Медвецький

Попередній документ
97977128
Наступний документ
97977130
Інформація про рішення:
№ рішення: 97977129
№ справи: 149/3165/14-ц
Дата рішення: 30.06.2021
Дата публікації: 02.07.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.06.2021)
Дата надходження: 17.05.2021
Предмет позову: клопотання представника відповідача адвоката Красіловського В.О. про поновлення строків звернення із заявою про перегляд заочного рішення та заяву про перегляд заочного рішення від 22.12.2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до Стукан Нат
Розклад засідань:
06.05.2021 11:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
27.05.2021 12:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
11.06.2021 09:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
16.06.2021 11:20 Вінницький апеляційний суд
30.06.2021 11:00 Вінницький апеляційний суд
08.07.2021 09:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
28.07.2021 09:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
02.08.2021 10:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
20.09.2021 09:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
06.12.2021 16:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
14.12.2021 15:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
24.12.2021 09:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
29.12.2021 14:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
01.03.2022 12:20 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРГЕЛЕС ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЙНАРЕВИЧ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
ВОЙТКО Ю Б
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ВЕРГЕЛЕС ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЙНАРЕВИЧ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
ВОЙТКО Ю Б
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
позивач:
Публічне акціонерне товариство " Комерційний банк " Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра"
заінтересована особа:
ПАТ "КБ"Надра"
ПАТ "Комерційний Банк "НАДРА"
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Стукан Наталія Володимирівна
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
представник відповідача:
Кулик Сергій Петрович
представник зацікавленої особи:
Красільовський Вадим Олександрович
представник заявника:
Красіловський Вадим Олександрович
представник позивача:
Ковальчук Євген Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МІХАСІШИН І В
Рибчинський В.П.
СОПРУН В В