30 червня 2021 року
Київ
справа №804/4578/17
адміністративне провадження №К/9901/51196/18
Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду - Радишевської О.Р.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, за участю третьої особи - Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області, - про скасування рішення,
21 травня 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року у справі №804/4578/17.
За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів: судді-доповідачу Стрелець Т.Г., суддям Желтобрюх І.Л., Білоусу О.В.
Ухвалою Верховного Суду від 22 травня 2018 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою.
Ухвалою Верховного Суду від 11 червня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року у справі №804/4578/17.
16 травня 2019 року на адресу Суду надійшла заява Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській област про відмову від касаційної скарги.
Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду - від 07 червня 2019 року №653/0/78-19, у зв'язку із зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача в цій справі, призначений повторний автоматизований розподіл указаної касаційної скарги.
За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 червня 2019 року касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів: судді-доповідачу Радишевській О.Р., суддям Кашпур О.В., Уханенку С.А.
За правилами пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Ураховуючи викладене, Суд дійшов висновку про необхідність прийняття до провадження касаційної скарги Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року у справі №804/4578/17.
Керуючись статтями 248, 340 КАС України, Суд
Касаційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року у справі №804/4578/17 прийняти до провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя: О.Р. Радишевська